双一流已经3年，985早被废止，为什么大家还是习惯用985做标准？

从目前的情况来看，缪老师认为依照985的概念选学校并没有错误，而且还很有道理。

第一、985高校全数入选了双一流建设高校，所以这两者之间的差别只是有三所985掉入了双一流B档，又再增补了三所211高校入选。

第二、985、211的概念已经形成很久，目前的状况依然有很多用人单位的HR和高校里面负责研究生招生的老师尚且分不清985、211的区别，甚至还有连116所211名单也认不全的。双一流刚刚在2017年评选完毕，距离社会广泛认可还有很久的距离呢。

第三、认真思考，反向思考，认真利用这种“跟风双一流，忘掉985”的倾向去填报，反而可以去的好的结果。

一、两者名单无大差别

双一流建设大学的评选结果虽然在意料之中，但还是有一些出人意料的地方。比如人为把其划为A、B两档，三所传统985高校东北大学、湖南大学和西北农林科技大学进入了B档。这其实是在给三校提醒，已经被前面的大学拉开距离了哈哈。

增补的三所211高校，分别是云南大学、新疆大学和郑州大学，除了平衡地域的想法之外，也算是递补新鲜血液的过程。

相对于985工程39所的规模，增补过后，双一流建设大学的名单也不过是扩充到42所而已，并无实质性变化。

更加值得注意的，其实是，教育部、发改委和财政部的评选结束后，官方确认双一流名单为流动制。也就是说该名单并不固定，各高校完全可能因为自己建设程度不同，进入或者掉出这个名单，无疑，这种流动性机制比此前985、211工程的固定名单机制要好很多，会促进高校之间的竞争。

二、固有观念影响

目前在社会认可度上面，通常在单位用人和大学深造这两个方向对学历还是比较讲究的，用人单位对于简历的筛选，很容易掉入唯学历层次论的怪圈，也就是非211毕业生连面试的机会都不给，而这种用人单位基本以政府机关、事业单位、大型企业、银行、高校为主。这样的用人标准，通常也是很难改变的，凭借一纸双一流，还真的很难改变。

在高校的深造上面，很多高校的教授目前都说不清985、211的116所高校都有哪些，在面试的时候经常出现让人啼笑皆非的状况。而从天而降的双一流，自然也很难就一夜之间改变长久以来根深蒂固的院校认知观。

三、反向思考，巧妙填报

2017年，双一流被刷成了网络热点，所以通常人会根据双一流名单去考虑高考志愿，而看过这篇文章的你，恰好可以反其道而行之。

通常的社会认知是三所掉入双一流大学B档的大学是降级，报考的热度下降，但是考虑到双一流名单是变动的，而且未来还有增补的可能性，他们反而是非常好的机会。

新入选的三所高校，通常认知是分数一定会上升，而且有潜力，这个时候你就可以避其锋芒，选择同样优秀的一些双一流学科建设高校，等待他们因为发展强势进入双一流建设大学范围的时机，都听说过某某学院一旦改名大学立刻身价倍涨，原理实际上是相同的。