我对双一流评选有看法，6所院校引发争议，你同意吗？

　　缪老师首先澄清一个问题，双一流建设大学的确已经评选结束，但是985、211可没有往事随风，毕竟最近几年的考生在高考填报志愿的时候，还是要参照这两个指标来的。原因很简单：用人单位的HR，甚至大学里面的面试官花了10多年还没认全985、211，你指望他们能迅速普及双一流的概念吗？

　　言归正传，对于双一流高校的评选结果，缪老师绝大多数都赞同，只有那么几所有些疑问。我们赞同与否并不重要，重要的是结果已经无法更改，这也是多方角逐、角力、权衡、博弈的结果，赞不赞同都要接受（索性结果是动态的，所以今后还有希望看到名单发生变化）。以下就几所有争议的大学简单说说观点。

　　中央民族大学位列A类，东北大学和湖南大学位列B类？这个有点说不过去，毕竟专业门类开设的广度和重点学科数量，办学历史和本硕博培养体系，民大都没什么优势的。我想，唯一的原因就是照顾因素了。

　　民族大学是国务院民委下属的民族类院校的老大，所以从专业类院校倾向性的角度上予以照顾倒也是情有可原，再者我国民族大融合的政策也的确是起到了一定的作用。

　　同样的原因，留在A类应该也有照顾的因素。本次双一流评选，山东的高校只有两所入选双一流建设高校（山东大学、海洋大学），一所入选双一流学科（石油大学华东）。而三所学校相加双一流学科只有6个，每所只有2个，呵呵。在这种情况下如果再把海洋大学放到B类，恐怕要引起民愤。此外还有一个原因，毕竟以海洋为特色的高校，中国唯海大独尊，行业院校的老大，也需要政策倾斜嘛。

　　有人为湖南大学和东北大学鸣冤叫屈，觉得这两所高校降到B档太委屈。缪老师倒不这么认为，个人感觉湖南大学比起同城迅速发展的中南大学来说没什么优势，差异化不够明显，能自傲的财经类学科，自湖南财经被并入湖大，反而日渐式微，校方管理不得不说是有问题的。而东北大学，与同省的老对手大连理工大学相比，在学科受欢迎程度和城市发展上也不占有优势。缪老师还专门在今日头条写过一篇文章《湖南大学、东北大学落选双一流高校A类？你一定不知道的原因！》，有心人可以找来看看。

　　河南每年高考考生70多万，常年来没有一所985高校，也是够憋屈的，所以作为在校生超过70000的巨无霸高校，作为河南省唯一的211高校，入选双一流建设，当属实至名归。虽然论历史比不了同省兄弟河南大学，但是毕竟目前郑州是河南省会嘛，而且开设学科门类的广度，办学的层次，重点学科数量，创新教育的尝试都是可以拿得出手的。

　　这两所大学入选的原因，那说白了就是地域性的照顾，大家打开中国地图就能看明白。先把其他双一流建设高校的位置都点个点儿，就明白为什么这两所大学能够入选了，填补空白嘛。

　　论学科广度、重点学科数量、硬件设施、生源质量、培养体系、承担科研项目数量，这两所大学都没有绝对优势，这一点从两校入选双一流学科的数量上也能看得一清二楚。

　　简单做个总结，双一流大学的评选并不是完全按照学术标准来评价的，是一个平衡和博弈过的结果，总有一些大学被给予政策倾斜，这个站在全国一盘棋的角度上也是可以理解的。