辱母杀人案当事人于欢出狱：于欢母亲“高利贷像毒药”改变了一家

邦投条11月19日消息：据@闪电新闻消息 2020年11月18日上午，“辱母案”当事人于欢减刑出狱，此前他曾因刺死辱母者被判无期徒刑，后改判有期徒刑5年。2016年4月14日，苏银霞于欢母子因无法偿还高利贷，被11名催债者限制人身自由，并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱，讨债者杜志浩当着于欢的面脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞。绝望的于欢拿起水果刀捅伤4人。被刺中的杜志浩次日死亡。2017年2月17日，聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。服刑4年7个月4天后，昨日（11月18日），山东“辱母杀人案”当事人于欢获减刑提前出狱。

据悉据此前媒体报道，2016年4月14日，因不堪母亲受辱，时年22岁的于欢将水果刀刺向了暴力催债人；2017年2月，山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑；2017年6月，山东高院作出改判，认为于欢刺死一人行为系防卫过当，于欢最终获刑5年。

据了解：12月16日晚，苏银霞接受界面新闻专访时表示，已有三年多没见过于欢，目前最盼望的是一家早日团聚。对于“于欢案”，苏银霞不愿过多回忆，对她来说“这相当于一个伤心地，改变了一家人的命运”，甚至有人为此付出生命。谈及出狱后的打算，苏银霞表示要把工厂重新开起来，以后凡事都要在法律允许的框架下进行。

界面新闻此前报道，2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。

2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。6月23日，山东高院对上诉人于欢故意伤害案二审公开宣判，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑五年。

2019年12月14日，因非法吸收公众存款罪获刑三年的苏银霞刑满释放。接她的家人送来一件羽绒服，告诉她，出了监狱大门，径直走，千万别回头。

距离“那件事”已经过去1300多天，她说她不愿再回忆，因为一想起来，就像“刀子剜心一样。”2016年4月14日，苏银霞在工厂接待室被高利贷催债人员侮辱，目睹母亲受辱的于欢持水果刀刺向了讨债者，致使一人死亡，三人受伤。

据中国财政科学研究所2017年8月组织的调查，迄今仍有56%的企业认同融资难融资贵现象的存在。至于为何中国金融业长期存在这一“顽症”，社会上的专家学者都已给出了不同的答案，有的指中小企业的业绩易于波动，有的说许多企业缺乏合适的抵押品，还有的将融资贵的部分责任推到影子银行附加的通道费上。这些评论都有一定的道理，但都没有点到中国金融业的症结所在。

传统金融的融资模式，天然是要回避信用不到位的企业，这也是风险控制，关键在企业基本面上，在企业本身的高负债上。很多实体企业的负债率不是50%和60%，而是80%和90%，甚至资不抵债。

企业在顺周期发展过程中，效益好的时候，盲目多元化，遇到逆周期和困难，现金流就不够了，资金链断了就会破产倒闭，出现各种问题。

所以对于中小企业融资问题的解决，要告诫企业避免高负债现象，避免产能过剩，市场周转不灵的现象，不要好高骛远，盲目的多元化，而是脚踏实地的经营企业。

我国高度重视引导中小企业走“专精特新”发展道路。当前，“专精特新”中小企业仍面临拓展创新后劲和融资难融资贵问题，需面向“专精特新”中小企业资金需求拓宽融资渠道。在直接融资方面，可建立健全以科技创新为引领的多层次资本市场，鼓励各地在区域股权交易市场开设“专精特新板”，鼓励相关企业在科创板、创业板、新三板上市。发挥国家中小企业发展基金作用，引导社会风险资金加大对企业支持。在间接融资方面，支持银行设立知识产权金融创新中心等专营机构，推广知识产权质押融资产品，同时支持金融机构开发企业商标质押、专利许可收益权质押等金融产品和衍生品，提升经济增长活力，形成新的经济增长点。