引爆恐袭火药桶的马克龙，功还是过？

疫情仍在爆发，恐袭又来了，法国人正面临双重恐惧！

昨天的法国，一天内发生了三次恐袭，造成三人死亡，其中一名遇难者遭到斩首。

在很多人心目中，法兰西是浪漫和文化的圣地。很难想象，如今的法国多了一抹惊心动魄的血色。

一个多月内，发生两起斩首事件，仿佛在宣告什么。这也引起了法国社会的谴责，加剧了全社会的反穆斯林情绪。

加剧矛盾的是什么？我认为，是法国总统马克龙宣称将"铲除极端主义"后，采取的一系列的强力手段。

从某种程度上，这种手段激化了社会对立，刺激了不同群体，让社会矛盾走到了爆发的边缘。

马克龙的手段在法国内部支持率很高，但是在国际上，却引发了轩然大波。其中最要命的一条，就是是否具备对宗教的尊重。这一点，是法国精英阶层和社会主流都要反思的。毕竟，《查理周刊》的作品争议一直很大。

不管怎么样，马克龙已经引爆了恐袭的炸药桶。在一次偶发的恐袭之后，社会情绪没有得到化解，于是，我们看到接二连三的恐袭不断发生。

接下来，法国还会发生恐袭吗？我认为答案是肯定的。

一、这个周末是宗教节日。可以预见，这两天法国，一定是严加戒备。但是最近的时间点太敏感了！下个月，5年前的《查理周刊》恐袭事件，涉案人员将宣判。

5年过去了，《查理周刊》的争议漫画还在持续，宗教问题还没有解决，争议声音还没有平息，恐袭屠杀还在继续，法国的噩梦还没有醒来。

二、疫情中允许抗疫示威。虽然法国政府近期出台了"软封城"的举措，但是让外界吐槽的是，出门工作没证明不行，示威游行却没有问题。

疫情时期禁足，法国人的关注度更容易在社会问题方面，这时的示威游行更容易失控，毕竟，在家憋着情绪哪有愉悦的。

三、外界舆论对法国不利。现在，国际上的舆论是对法国极其不利。马来西亚首相马哈蒂尔就发布了有权杀害法国人的言论，这种极具倾向性和煽动性的言论，会造成什么样的后果，真的不好说。

我一直认为，法国此次恐袭恶化，是之前社会矛盾没有解决的后果。但是发展如此之迅速，与马克龙的处理方式有很大关系。

那马克龙为什么要这么做？

对马克龙来说，强力手段的背后，是他凝聚了空前的人气。要知道，因为抗疫无力和在经济上的无所作用，前段时间，马克龙的民意支持率已经跌到了谷底，法国国内已经有舆论认为，马克龙几乎不可能迎来自己的第二个任期！

这时发生了恐袭事件，可以说，马克龙敏锐地抓住了可以调动法国政坛左派和右派共同关注度的话题。我们看到的结果就是，马克龙在国内的人气迅速回升。

在第一个任期面临选择时，马克龙，利用恐袭，为自己抓到了一根续命稻草！但是这根稻草，会不会引燃另外一根导火索，极有可能。