1,希拉里的从政时间或许比不上拜登,但是她竞争力比拜登强得多,因为她是女性,她如果当选,就是美国历史上第一位女性总统,这是她的天然光环,而拜登没有。希拉里都输了,拜登凭什么赢?
2,希拉里在从政经验上也比拜登丰富,拜登是特拉华的参议员,这是个小州,连任起来很容易。后来被奥巴马选为了副总统,当了8年的吉祥物。而希拉里做了第一夫人(她与梅拉尼娅不一样),做了纽约的参议员,做了国务卿。2008年的时候,差一点点就成为了总统候选人。无论是从政经验,还是竞选经验,她都比拜登强。
3,希拉里在2016年选举前的时候,也出现过疑似身体不适的现象,但是她没有乱说话。而拜登却屡屡说错话,以至于让人们怀疑他有老年痴呆症的早期状态,饭可以乱吃,但话不能乱说,在哪里都是一样的。
4,从政经验这个东西,在美国政坛,并不是什么值得夸耀的事情。现在,从政经验已经变成了负资产,选民是不会买账的。美国就是被这群有从政经验的人给搞坏的。从商经验靠谱多了,那是真正的摸爬滚打。
5,拜登不是有长时间的从政经验,他是有长时间的从腐经验。
6,2016年时,希拉里涉及到了“邮件门”丑闻中,拜登现在不仅有“邮件门”丑闻,还有他儿子的“艳照门”丑闻。
7,拜登的“邮件门”要比希拉里的“邮件门”严重得多,毕竟,邮件被公布了。他儿子所涉及的问题,也是美国选民所深恶痛绝的。
8,希拉里在2016年所挑选的竞选搭档,好歹还是个正常人。而拜登所挑选的竞选搭档,其实是不得已的选择,因为他必须坚持政治正确,美国人会同意让挤眉弄眼的哈里斯来做副总统吗?拜登年事已高,如果喜欢抛媚眼的哈里斯继任总统,美国人能答应吗?
9,拜登在两次辩论中说错了两次话。第一次是他说他不支持绿色新政,但是他的竞选纲领中,是有这个的,这就得罪了极左派选民。第二次时,他说他没有说过他反对水力压裂技术,但其实他说过的。他的环保议题崩溃了。
10,拜登得罪了黑人选民,他在五月份时说如果黑人不给他投票,那么就算不上是黑人,他把黑人都当成了盲从、没有思考能力的人,这是最大的种族歧视。
11,民主党在大法官巴雷特的听证会中得罪了Catholic,而在美国,以拉丁裔为主的Catholics,历来是支持民主党的。有信仰的人,是把信仰放在第一位的。
12,2016年时,人们说川普如果胜选,那么他会是个战争狂人,他会发动核打击。即使在这种怀疑下,美国人还是支持了他。经过近4年的执政,川普证明了自己并不是战争狂人,反而,他还是个和平缔造者。所以,人们心中最大的顾忌没了。川普2016年都能赢,今年为什么就不能赢?
13,川普兑现了许多承诺,成绩是有目共睹的,他精神没问题,他说到做到,因此他是可预料的,而拜登呢?47年来,做了什么?选择川普就像是去银行理财,收益是明明白白的。选择拜登就不一样了,他说他将在100天内彻底解决美国的种族问题,他说要通过性价比很低的清洁能源来保护环境,重振经济。(我也是环保主义者,但我不认为所谓的清洁能源是解决方案)这就像是把钱全拿去搞赌博,押大押小。
14,通俄门是假的,乌克兰电话门也是假的,只缴纳750美元的税收门也是假的。而拜登的丑闻都是真实的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.