保持了三年的第一，小米终于又还回给了三星

10月28日，权威市场研究机构Counterpoint发布了《2020年第三季度印度智能手机市场报告》，报告显示三星第三季度在印度智能手机市场的份额为24%，力压小米的23%，重新登上了该国市场的头把交椅。

相比起去年同期，小米的市场份额减少了3个百分点，而三星的市场份额则增加了4个百分点，如此大的市场转换是出现逆袭的直接原因。

为什么是重新登上呢？因为自从诺基亚跌落神坛之后，三星在印度的手机市场上保持了长达5年的霸主地位。2014年小米正式进入印度市场，并且在2017年第三季度的时候市场份额迅速上升到23%，成为与三星并列第一的手机品牌。2017年第四季度开始，小米在印度智能手机市场便一直保持第一的位置。

当然，在前几天另外一家市场调查机构Canalys公布的数据和Counterpoint的这份报告与所不同，Canalys的数据中，小米依然是印度智能手机市场的NO.1，而且26.1%的市场份额远远超过三星20.4%的市场占有率。

不知道为何这两份报告会出现如此大的差距，或许是因为统计口径不同的原因。

那么，哪个报告更贴近印度目前智能手机市场的真实情况呢？业内人士更倾向于Counterpoint的数据。理由有以下几点：

1、印度消费者有抵制“中国制造”的市场情绪，这会在很大程度上打击中国手机品牌在印度的销量；

2、5月中旬开始，三星在印度推出了7款新系列手机，其中有3款都是廉价版，最低的只需要10000万卢比（约134美元）；8月初的时候，三星又宣布将在印度市场大量推出价格在6000卢比-15000卢比之间的智能手机。本来中国智能手机在印度市场的最大优势是价格低，三星推出低价手机之后，会夺取不少中低端智能机的市场份额。

按照三星发布的季报，第三季度其印度市场的出货量增加了32%，这么大幅度的出货量增加肯定是市场需求带来的刺激。

3、Canalys的数据中，三星今年第三季度的市场份额相比去年还减少了0.2%，这和三星自己的报告以及目前宏观环境的影响很难契合。

4、三星获准加入了印度的PLI计划（印度当局提出的打造全球手机制造中心计划，加入的大型手机厂商共享66.5亿美元的政府奖励），在新德里的郊区投资15亿美元建厂，又和Facebook合作，大量开设实体专卖店或代理商网店。这些都是有利于增加市场份额的举措。

而在PLI计划中，所有中企手机品牌全部被排除在外。

虽然在市场份额的数据统计上有所差异，但Counterpoint和Canalys的报告都显示，在第三季度，印度智能手机市场出现了大幅增长。Counterpoint的数据显示第三季度印度智能手机的出货量为5300万部，同比增长9％，Canalys的数据显示出货量是5000万部，同比增长7%。

目前印度本土的手机品牌如雨后竹笋般涌现，他们通过与欧美合资（比如苹果、诺基亚、爱立信）的形式引入技术和资金，贴上自己的新品牌，进行量化投产。

所以，在接下来的几年中，印度智能手机市场的份额分布，可能又会出现很大的变化。