万般困境下，第三季度华为拿下接近70%的5G手机市场份额

根据中国信通院发布的数据，截至9月，市面上5G机型累计达167款。各大手机厂商也在不断丰富5G手机的品类，不同价位、不同功能、不同品牌的5G手机“你方唱罢，我登场”,不断迎合消费者的精细化购买需求。根据工业部信息，我国建成的5G基站数量已经高达69万座，位居全球第一。在运营商有计划地推进5G下，5G功能已经成为消费者购机的必要条件。

来自个推大数据的关于第三季度国内5G市场的数据报告，进入三季度，5G手机活跃设备数和市占率增长动能强劲，相比于二季度数据双双迅猛增长。其中，5G手机激活设备数在2020年二季度的基础上增长超过100%。5G手机在全量市场的市占率也从2020年二季度的4.3%上涨至8.4%，增长了95.3%。

具体到各品牌的份额，华为依然是占据69%的份额，遥遥领先第二名，相比上半年72.2%的份额，第三季度华为5G市场份额占比有所降低，原因大家都懂的。vivo凭借S系列，5G手机销量占比上升幅度最大，从10.2%上升到15.6%。Q3 vivo与oppo拉开了将近二倍的差距，后沈义人时代的oppo依然是迷茫的。小米与三星市场变化不大，基数小，对大盘影响有限。

具体到所有机型市场份额，华为再创新高，市场占有率达到42.3%,对于华为个推数据还是比较保守的，其它数据在Q2已经给出了46%的市场份额。不过作为同一数据机构，横向对比，起码能够看到品牌份额的变化。华为鹤立鸡群，这个大家一眼就能看明白，主要还是分析ov两者的市场变化。

vivo现在一直压着oppo打，沈义人离职后，oppo并没有多大好转，反而情势变得更糟糕了。不仅没追上vivo，反而差距又被拉大了。供应链上oppo下半年下单超过1亿，更是喊出明年2-3亿的目标，在小编看来，这大跃进有点大。子品牌realme发展过猛，在某些国家已经超过主品牌oppo，这并不是好事。vivo还是一如既往的低调，丝毫没有因为华为遭受制裁而窃窃自喜，脚踏实地做好自己。第三季度vivo市场占比16.2%,oppo市场占比15%,差距看似不大，但是真要追起来，难道非常之大，因为vivo也会进步，不会停下来等你。

三季度在微博一向业绩飘红的小米，市场份额再次小幅度下滑，市场份额占比8.6%。目前国内市场主要分为两部分，线上与线下，这两者总体比例在3:7之间，单就品牌来说，ov比率为1:9，华为为2:8，小米为6:4，苹果为5:5。小米线上个别型号销量看起来很大，实际与整个市场去比的话，差距还是很大的。

具体各品牌的机型，我们可以看出哪些是真正热销的机型。华为m/p系列占了大头，由于发布时间关系，P40系列销量暂时落后mate30系列。华为系的5G手机均为高端机型，在市场品牌占比中是鹤立鸡群的存在。从图中可以看出，oppo与vivo的差距，主要还是5G机型上，4G手机oppo可能比vivo销量还要高一些的。

第三季度小米5G市场表现同样不是很好，小米10系列占比依然非常低，本人现实中至今也没看到过一台小米10手机。京东销量一个也就几万台的样子，按照小米线上与线下的销量占比，我估摸着一个月大概二十几万台的样子，中国这么大，看不到也很正常。

最后来看下各品牌消费者年龄段具体分布图，从图中可以看出华为用户主要为中年人，并不是大家所说的老年人。另外25-34岁，是手机市场消费主力，几乎所有品牌都集中在这个年龄段。除了三星，大家基本上都还是比较受年轻人喜爱的。

这张图看起来小米45岁+用户占比很高，但是其中大多数用户都不是主动购买者，年轻人给长辈买的居多吧。小米手机我见得少，可是红米手机，我见得可不少，一般上了年纪的，用红米的都是自己孩子给买的。单看35-44岁年龄段，这个年龄段是财产最自由的，买产品比价相信口碑，一般手机都是自己购买的，最能体现线下购买力的。所以小米手机用户年龄分布是最有意思的，口口声声说友商是老年人专属，但是自己年长者占比可不比友商小吧。

总结：手机市场波动不断，恐有大起大落，但是竞争力核心依然是各自的专利与技术。外部因素，大家都要考虑到，不可有沾沾自喜的心态。平时多关注国际动态，发生的一些事情都有可能影响到手机市场，不要搞无谓的大跃进发展。真正的粉丝，不在你巅峰时慕名而来，不在你低谷时转身离开！