让人遗憾，美国元件占华为5G设备近三成，而国产化率不到五成

近日有媒体引述自日本拆解机构的分析，指出拆解华为5G设备发现来自美国的元件占比达到27.2%，而国产元件占比只有48.2%，显示出华为的5G设备依然相当依赖美国。

这份分析数据指出华为5G基站的国产化率未到五成，除了来自美国的元件占比近三成之外，来自日本韩国的元件占比达到24.6%，即是说来自美国、日本、韩国的元件占比达到51.8%。

另外尤其值得思考的是虽然华为的5G基站国产化率达到48.2%，然而其中国产芯片又有六成需要由台积电生产，这样算起来实际的国产化率更低，而台积电由于众所周知的原因自今年9月15日起已无法为华为代工生产芯片。

由于众所周知的原因，华为从去年开始强调去美化，尽可能使用非美国的元件，甚至它曾声称已开发出
不
含美国元件的5G基站，然而从这份数据可以看出它要真正生产出不含美国元件的5G基站还存在不小的困难。

其实仔细分析就可以明白华为要生产出完全不含美国元件面临的许多困难，这主要是因为中国的高端制造业与海外存在较大的差距，这是一整条产业链导致的问题，并非仅靠华为自己就能解决相关的问题。

近几年来中国的芯片产业已取得长足的发展，不过这些芯片绝大部分都是数字芯片，通过从ARM、MIPS等公司购买公版核心，再以美国供应的标准工具设计开发芯片，然后再交由台积电以标准化的工艺生产，然而即使是这种高度标准化的数字芯片，中国还有相当大比例需要依靠进口。

另一种是模拟芯片，目前国产的模拟芯片占国内需求的比例只有一成左右，而且国产的模拟芯片均是低端芯片，中高端的模拟芯片几乎全数需要进口，目前全球前十大模拟芯片企业均是欧美企业，而其中前两大模拟芯片企业分别是德州仪器和ADI，这两家美国企业合计占有模拟芯片市场29%的市场份额。

模拟芯片的作用是将外界的信号转变成为机器可以理解的数字信号，它的开发难度比数字芯片高得多。模拟芯片需要工程师有深厚的经验积累，模拟芯片的生产需要专用的工艺，而模拟芯片又多种多样，而中国在这方面的基础实在太薄弱，需要花费很长时间积累人才才能取得成功。

对于华为来说它的5G设备、5G手机等产品来说，在信号接收、信号处理等方面都需要使用到模拟芯片，这些芯片暂时来说很难找到国产替代，而华为海思此前也主要从事数字芯片研发并无太多研发模拟芯片的经验。

从这些方面可以看出至少数年内华为都需要依赖欧美的模拟芯片，如此也就不奇怪日本的拆解机构在拆解华为的5G基站后得出如此结论了，因此华为的5G手机、5G基站还只能靠现有的元件库存运作，据称其库存元件可以维持一年时间的运作，在这一年时间需要找到新的芯片来源。