今天，美国对台海做了一个更危险的动作！

　　今天一早，美国务院批准新一批对台军售的消息传来。23.7亿美元，一周内第二次也是今年内第四度对台军售......不少媒体都把关注点放在交易额和高频率上。

　　但这显然不足以揭示新军售案的恶劣。

　　不论何时或以何种方式，只要美方搞对台军售，都是严重违反一中原则和严重损害中国主权的破坏之举。除了这个确定无疑的定性，过去一周内的两个新军售案，还有更多值得我们警惕之处。

　　而这里面也涉及“对台军售红线”的设定，以及我们能够怎样强力反制。

　　01

　　新的对台军售案首先表明，美方的操弄策略和性质都在悄然生变。

　　冷战刚结束的1992年，老布什政府曾一笔卖给台当局150架F16战机。前些年的奥巴马政府也有过几次大的对台军售，单笔最多达到60多亿美元。这是过去华盛顿搞对台军售的套路：单笔大量。

　　但逐渐的，招数变了，改成少量多次。

　　以大统领这届政府为例，短短4年就已经卖了9次，只是单次的量都不是特别显眼。

　　这并不意味着总量减少了。有统计说，本届美国政府目前已经向台湾出售了大约180亿美元武器，而前任奥巴马政府呢？8年任期内一共卖了140亿美元左右。

　　除了更加狡猾，售台武器的进攻性明显增强，更危险了。

　　21日美国防部公布的那批准备卖给台湾的武器清单，主要包括三项：增程型空对地导弹、高机动火箭炮系统以及F-16战机外挂感应吊舱等，总额大概18亿美元。

　　其中的增程型空对地导弹，被认为是这笔军售案中“最敏感的武器”，因为它可以被用来攻击大陆内陆和海上目标。换句话说，这种导弹是进攻性的，把它卖给台湾显然突破了“与台湾关系法”的“防御性武器”限制。

　　26日公布的新军售案，是要向民进党当局出售100套“鱼叉”反舰导弹以及相关装备。有分析说，这批武器延续了前几天那批的特点，也都具有不同程度的进攻性。

　　这就是为什么华盛顿对台军售案更恶劣了：

　　数量上，想以少量多次、小步快走的套路实现总量增加；性质上，试图突破主要售台防御性武器的禁忌。

　　除了量和质的突破，本届政府操弄对台军售的时机选择，也表明它比过去更加危险。

　　有专家举例说，前任奥巴马任期内的几次军售，都还算比较小心的，会对时机有所考虑。但本届政府几乎无所顾忌。

　　而且，华盛顿反华政客对军售的政治利用更变本加厉了。

　　不少人脑袋里都画了问号：共和党政府和特朗普本届任期已到尾声，为何还如此亢奋地推动对台军售？

　　一种解释，就是他们还想从“台湾牌”里榨取更多油水。在大选进入白热化的时候售台武器可谓“一举两得”，既能刺激北京，又能讨好美国国内的军火商和部分选民。

　　02

　　本月初，美国国家安全顾问奥布莱恩曾给台湾民进党当局支招，让它在军事上变成一只对抗大陆的“豪猪”。

　　就像安排好了似的，紧接着美国执政当局就连续批准两个对台军售案。加起来40多亿美元啊，连岛内网友和有识之士都觉得，华盛顿的“套路”太深了，吃定了民进党当局愿意“花冤枉钱”。

　　民进党当局呢？一如既往地顺从。

　　接到26日对台军售案的通知后，民进党当局多个部门发声：“诚挚欢迎”，千恩万谢。

　　其中所谓的外交部门在声明中特别指出：这充分展现了美国政府对台湾防务需求的“高度重视”，说这是美方逐步落实对台军售常态化机制，有效提升对大陆的“吓阻能力”。

　　但一只武装起来的“豪猪”，就能“吓阻”解放军吗？太扯了！

　　光从购买的武器看，大都不是系统性的，而是东一套西一套。未来用途的打算是挺好，但真正形成战力还早着呢。

　　就算能用上了，对两岸军力的悬殊差距也于事无补。

　　军事方面，大陆对台已经形成绝对优势。最近几年台湾每年军费只有大概百亿美元左右，只有大陆的十几分之一。有人形容，台军面对解放军，已经矮化到了“民兵”的水平。

　　这种实力差距以后还会越来越大。台军的资源支撑、技术水平和投入都不够。比如自主开发能力，大陆几乎84%都是新装备，而台湾地区岛内独立研发的装备几乎是零。

　　越往后走，如果真的走到大陆被迫武力收复台湾的地步，那将是一场“以小时计的轻松游戏”。

　　03

　　美国对台军售不可能改变台海力量对比，但它的恶劣性质决定了，还是存在一个大陆不得不动手的“军售红线”问题。

　　对台军售，已是中美关系中的一个老问题了：

　　1990年以来美国历经5位总统，特朗普政府4年对台售武已近180亿美元，数额最大；奥巴马政府第一任内就卖了122亿美元，力度最大；尤其如前面提到的，特朗普政府时期的对台军售频率明显增加。2017年和2018年分别只有1次，但去年一下子达到3次，今年迄今已有4次。

　　简单梳理就可发现，美国对台军售没啥趋势可言，基本都是跟着华盛顿一帮政客的需求走的。不同政府出于不同时期的对华战略需求，调整对台军售的规模、选择军售时机。

　　那么，“军售红线”在哪？不同专家有着不同解读。

　　一些学者认为，美国对台军售这样“切香肠”的方式总得有个头。我们最要防止的是美国对台出售F-35战机。

　　1992年从老布什政府买的F-16战机现在已经老化，如果台湾得到F-35战机，“台独”气焰会出现阶段性的新一波膨胀。

　　另外，如果美国在台部署“萨德”，或者出售射程超过1000公里的弹道导弹、“宙斯盾”系统、先进潜艇等，也是大陆方面无法接受的。

　　另一些专家则提到，在对台售武方面，美台理解的明确红线是核武器。但在其他对台售武方面很难谈及什么红线。

　　如今的“红线”，更多是指政治红线，比如民进党当局搞“法理台独”或美军驻台等。

　　04

　　就算没有触及“红线”，对于美国越来越恶劣的对台军售伎俩，我们也必然要予以强力反制。这种反制主要分两个层次。

　　一是对美。

　　过去美国对台军售，我们经常采取的措施是中断军事交流，所以曾有一段时间，中美军事关系走走停停，断断续续。

　　鉴于近年来两军交流在中美关系中的重要作用，之前便有学者建议使用新的对美反制措施，比如启用对台军售黑名单制度。我们可以研究对台军售清单，把板子精准打在军售的美方直接受益者身上，尤其是美国的军工企业。

　　这方面，我们已经在做了。

　　就在昨天，我外交部宣布，对参与21日那笔军售的三家美企：洛克希德马丁、雷神公司和波音实施制裁。

　　其次，就是针对美方间接的对台售武利益攸关人员，比如亲台政客、右翼智库等，他们在政府和舆论层面大肆营造“亲台远中”氛围，间接推动了对台军售的频率和规模。

　　除了机制化的黑名单制度，我们还可在其他领域做出反应。比如可将美国对台军售与中国购买美国农产品直接挂钩。

　　类似操作，上世纪90年代法国想搞对台军售时，就有过惨痛教训。1992年，法国政府准备对台出售60架“幻影”战机，中方做出“超乎法方预料”的反应，宣布撤销部分与法方拟议中的大型合作项目，如广州地铁、大亚湾核电站二期工程、购买法国小麦等；不再与法国商谈新的重大经贸合作项目；严格控制两国副部长级以上人员的往来；立即关闭法国驻广州总领事馆，等等。

　　结果很多人都知道，法国服软了。

　　二是对台。

　　不到万不得已，大陆不会放弃和平统一，但也绝不会放任“台独”以购买武器等方式与美勾结，肆意破坏祖国统一大局。

　　最近，对于美台勾结搅动台海局势和两岸和平，解放军已经明显加强对岛内“台独”势力释放警告信号：

　　据台防务部门昨晚报告，当天又有两架解放军侦察机进入台湾西南空域活动。

　　这已经是解放军军机本月第16次飞入台湾空域，也是台防务部门9月17日设立解放军军机动态发布机制以来，大陆军机第24次出现在台湾空域。

　　如果美国对台军售再贸然前突，大陆无疑将加大惩罚力度。

　　比如，我们可以使军机飞越所谓“海峡中线”进一步常态化，警告性地飞越台湾岛，常态化飞临台湾岛上空巡航等等。

　　大陆这方面的动作可以视情况有收有放，但这肯定够台军受的。通常我们起飞10架，台军需要起飞数倍于我们的飞机应对。解放军军机的架次与频率增加，对湾湾空军将是巨大挑战。

　　如果这些仍然没能遏制美台军事勾结，那么还有人提出更严厉的措施。

　　环球时报就在最新社评中提出，可以开启对台经济封锁，甚至实施“终极警告”：摧毁台军新部署入列的美国进攻型武器。

　　总之，围绕美台勾结的这场碰撞，中国大陆维护祖国统一的坚定意志再清楚不过地摆在那里。美方呢，对台向来能用则用不用则弃。而这其中，民进党当局因错判形势一时闹得挺欢，但一旦大陆的紧盯意志转化为行动，最先趴下的就将是这帮“台独”分子。它们也终究会沦为华盛顿的弃子。

　　图片来自网络

　　原创：补刀客 补壹刀

　　执笔/刀剑笑&叨叨姐