北京时间10月25日，在山东鲁能队因为争议判罚最终被淘汰出局，无缘中超联赛争冠之后，中国足协在昨天召开的会议当中，不点名批评了鲁能，引发了不少的争议。
当时中国足协明确的指出，有一些俱乐部在比赛结束之后表现的非常过激，他们作出的那些严重过激行为，有损中国联赛的形象，中国足协将对这些行为加强管理，必要时会进行纪律处罚。陈戌源肯定了裁判们的表现，他表示裁判工作现在受到社会关注，今年的特殊情况，让国内的裁判得到了更多的锻炼机会，也涌现出一大批后起之秀。接下来的工作当中，裁判部门要保证裁判更加准确公平执法，裁判部门要多给予裁判信任，让他们拥有吹好比赛的信心。
对于陈戌源的做法，山东权威媒体齐鲁晚报给出了明确的质疑，齐鲁晚报在最新的点评当中指出，就拿马宁来说，如果说马宁是一位十分支持视频VAR介入的裁判，那么谨慎的观看视频回放，然后坚持提醒主裁判作出改判，似乎也在情理之中。但问题就在于，在2017年获得中超联赛金哨奖的时候，当时马宁在颁奖典礼现场明确的表示，没有视频裁判给予任何关于是他追求的未来，结果这样一个追求无视频VAR干预的裁判，却偏偏在视频回放室内吹毛求疵来执意提醒裁判格德斯有犯规动作，这样的做法真的正确吗？
回过头来我们看到，在上海申花和上海上港的比赛当中，当时马宁作为主裁判，他的执法基本上受到肯定，不少人认为马宁的执法，让球迷们看到了一场基本上没有争议，打的也比较流畅的上海德比大战，但正所谓夸的越稳，打脸就越狠。为什么不支持VAR强制介入的马宁，在自己当主裁判的比赛当中甘心当透明人，而且在判了申花点球之后不看回放，却在京鲁大战当中做出完全不一样的决策呢？这不是典型的双重标准吗？这样的双重标准也真的是令人费解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
