文丨西部菌
近些年,省会城市的首位度话题一直备受关注。
一方面,做强做大省会的趋势越来越明显,因为大城市的重要性显得越来越突出;另一方面,也有不少人对做大省会存在不同意见,认为它很可能会影响省内其他城市的发展。
那么,各省的首位度到底如何?它们的分布又有着怎样的规律。
第一财经最近统计的27省会的首位度数据如下:
我们可以发现,各省会城市之间的首位度差别是比较大的。
其中最高的银川和长春都超过了50%,也就是说它们的经济总量占到了全省的一半以上。
而最低的南京、济南,不到15%。甚至济南还是在去年合并了莱芜。所以,从提升首位度的空间来看,南京、济南都仍有很大的可能性。
根据具体的比例,我们可以把各省首位度分为四类:
一是最高一类的,银川、长春、西宁,这些都在40%以上,应该是第一档。
二是次之的,哈尔滨、成都、拉萨、西安、武汉、兰州、海口,这七个省会城市的首位度在30%到40%之间。
再就是长沙、昆明、沈阳、合肥、乌鲁木齐,这些在25%到30%之间。
而最后一类,在25%一下,我们都可以把它们称为是低首位度。如杭州、贵阳、太原、南昌、福州、广州、郑州、南宁、石家庄、呼和浩特、南京、济南。
当然,这其中,石家庄、呼和浩特、南京、济南甚至不足20%。
虽然说强省会趋势越来越明显,但是其未必对每个地方都具有必然性。
比如我们发现,省会首位度相对较低的几个省份,如江苏、山东、广东,乃至浙江,它们都有多中心,并且是经济大省。做大强省会的重要性没那么强。
但是,这里面也要分情况。比如,广东、浙江、江苏有广州、深圳、杭州、苏州这样进入前十强的城市,并且人口规模也很可观。也就是说,它们确实有实力很强的中心城市。
而山东则相对尴尬,济南作为省会城市,本身GDP总量未过万亿,且人口未过千万;青岛GDP虽然过了万亿,但在全国的整体影响力及其城市平台作用还是相对有限。因此,目前济南要提升首位度的确是有很强的现实必要性的。
另外,西部菌认为需要厘清的一个概念是,“强省会”不应该仅仅看首位度,否则会遮蔽一些真问题。比如,银川的首位度确实很高,但它全省的GDP不到4000亿,它的GDP也不到2000亿,这样的省会,显然不能用强来形容。
所以,像成都、武汉、西安这样的首位度相对较高,且GDP总量较大的省会城市,其实才能真正称得上是强省会。
另外,长沙、郑州也可以称得上是强省会。它们的首位度虽然与成都、武汉相比有较大差距,但一来自身的GDP都已经过万亿,二来,省内并未形成双子星格局。
当然,论实力,广州作为省会城市中的第一城,也算得上是强省会了。
所以,到底何谓强省会,不能只有首位度高,更要看它自身是否真的强。
本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.