国安连续逆转功劳在谁，热内西奥进步了，还是对手太嫩？

北京国安赢了，4-3淘汰鲁能，连续两场比赛，首先靠着巴坎布的梅开二度，本场又靠着张玉宁的连进2球，国安两场比赛都获得了宝贵的逆转机会。

不过，有一个问题需要发问，国安这两场比赛的逆转，到底是球员个人能力的功劳，还是主教练热内西奥的功劳？

首场比赛鲁能，热内西奥第83分钟才连换2人，第88分钟又连换2人，在连续换人之前，球队早已经扳平了比分。他最后时刻的抢攻很有勇气，不过实际效果有限。而在本场对决里，热内西奥同样是第82分钟才完成首次换人，之后补时阶段的两次换人都是为了拖延时间，意义不大。

连续两场比赛，热内西奥的表现如果客观总结一下，是不是可以这么记录：

首发阵容太过四平八稳，开局球队整体不算慢热，但状态也不算特别出色；两场比赛对手都有奇招，并且都率先取得了进球，说明国安方面的开局应变能力一般；球队在两场先丢球后都没有慌乱，一切按部就班，热内西奥给球队的精神稳定性和自信心注入得比较充分，值得肯定；在自信的前提下，临场发挥主要在球员，国安的整体实力略优于对手。鲁能出现问题时，主教练郝伟的应变能力不足，最终导致比赛失利。

把国安连续两场比赛的获胜归结于球员的个人能力出色和对手主教练郝伟的稚嫩，不知道对热内西奥来说是否公平。

但在中超第1阶段，热内西奥确实出现了多场比赛调整晚于对手，导致最后节奏被对手打乱、甚至痛失好局的情况。最经典的案例就是3-0领先青岛黄海时，面对着吴金贵拼命的换人举动，热内西奥明显缺乏准备，结果导致了被连进3球，赛后他被各种质疑。

如今连续两场对阵山东鲁能，鲁能主帅郝伟确实存在问题，两场比赛的下半场，当球队明显开始疲软、甚至开始丢球，尤其在比分被扳平和落后时，他都没有马上果断换人，没有使用激烈的手段。这导致两场比赛，北京国安都在四平八稳中度过了比较容易慌乱的时间节点，没有受到真正的考验。

可以试想一下，热内西奥的对手如果是广州恒大的卡纳瓦罗或者上海上港的佩雷拉，是这种喜欢提前调整、甚至半场就大面积换人的主帅，他是否又会落了后手。

从去年到今年，热内西奥执教的国安从来没赢过恒大和上港，除了裁判执法的问题，多多少少有这方面的原因。

比如今年对阵上港的两场对决，首回合双方上半场踢成1-1，佩雷拉45分钟就连换3人，让胡尔克、魏震和杨世元同时出场，完全改变了球队风貌，然而，热内西奥的第一个换人直到第70分钟才进行，几分钟之后上港就出现了进球，之后他才如梦方醒，开始换人调整，但是为时已晚。

而第二场对决，虽然裁判有一定执法问题，但国安在落后的情况下，下半场60分钟才开始调整，同样时间太迟。

本场比赛淘汰掉鲁能，热内西奥再次延续着只要面对非恒大、上港的球队就能取胜的传统，但是接下来的四强非常关键，对阵广州恒大，如果他能跨越过去，很有可能大幅提升北京国安的士气，直接冲击冠军；但如果再次失败，他将证明自己真的不是一个具备冠军属性的教练。

两回合对阵鲁能，热内西奥的执教能力到底该如何评判？相信所有人都有自己的见解。但是，指望在场上的球员突然爆发，好运不会一直存在。主教练怎么用好5个换人名额才是一门学问。在换人调整这件事上，郝伟的表现是不及格，而热内西奥同样缺少说服力。

对阵广州恒大，对他的考验才刚刚开始，希望这一次，他不会让国安球迷失望；不会把刚刚建立起来的期待消耗掉。