《金刚川》豆瓣评分6.9：同一镜头重复三次，三大影帝都救不了

《金刚川》是近日最备受期待的电影，有导演管虎加主演吴京和张译，外加一个特别出演的邓超，加上电影题材是以抗美援朝为大背景的，外界不少声音预言《金刚川》会是“年度王炸”。

从上映首日来看，《金刚川》的票房已经过亿，猫眼评分也高达9.4分，预测票房将超过16亿。但是当小8准备去深入了解一个看过这部电影的网友们的观后感后，却发现这个电影的好评其实不是来自于电影本身，而是来自于电影的背景和演员的演技。

小8发现，不少网友看完电影的感受是为这部电影的大背景所感动，为抗美援朝时期的士兵感动。但从欣赏电影的角度来看，他们并不觉得这部电影拍得好。所以在豆瓣上，《金刚川》的评分只有6.9分，不少打了三星和四星的网友还是因为抗美援朝的背景和吴京张译的演技。

但从电影欣赏的角度来看，《金刚川》的缺陷还是很明显的。第一，《金刚川》是8月9日开拍的，从开拍到上映不过短短两个月时间。筹备时间的先天不足造成了电影上的不少瑕疵。

首先整部电影的故事性很弱，整部电影只是讲了工兵连和炮兵连护桥的事情，但这个原本可以用半个小时讲完的事情，电影用了两个小时。电影中主要人物吴京的“老关”和张译的“张飞”在人物塑造上并不饱满，导演在为突出人物个性的细节设置上太过缺乏。

最后“老关”牺牲，张译饰演的“张飞”和美军侦察机对战是张译演的角色最重要的部分，据说张译在拍摄疯狂发射高射炮的时候，因为过于投入表演导致眩晕，张译的表演没话说。

但不管是张译还是吴京饰演的角色，从头到尾都是靠自我牺牲的“情绪”来表现角色，其实太过单一薄弱，人物塑造很弱，更像是在刻意煽情。《金刚川》看完给人的感觉可能是，故事背景，电影场面很大，但细节表现不行。

第二个问题也是很多网友反映的，就是电影用了3个不同视角拍摄的方式，所以出现了同一个镜头重复出现3次的现象。大家都知道用不同视角拍摄是一种艺术手法，本身没有可以吐槽的点。

但这个艺术处理是有讲究的，而不是简单地重复。而在《金刚川》中，网友就觉得，自己看完三个视角的部分之后并没有从中感受到什么震撼，而是觉得电影就是将同一件事重复讲了三遍，显得拖沓浪费时间。

网友反映，《金刚川》中第一视角部分，大家都已经知道了所有主要人物的结局了，也已经将整部电影的主要事件描述清楚了。所以第二视角和第三视角只是补充了细节上的描述，虽然也有看点但并没有起到震撼的效果，反而给人一种拖沓的感觉。

《金刚川》虽然是以抗美援朝为大背景，但电影故事基本上算是原创故事，并没有严格对应历史事件。但实话实话，电影中的故事情节不够细腻，不管是旁白还是高潮部分更像是宣传片。

所以不少网友看完电影都会有感动的情绪，是因为故事背景而不是因为电影本身。而电影公认的出色之处，可能只剩几位主演的表现了。小8发现，《金刚川》中的吴京，张译和邓超还是三大影帝。

吴京和张译近年来已经是主旋律电影的常客，也是“硬汉”的代表，不管是外型还是演技都是毋容置疑的。不过吴京留着胡子的造型还是有网友表示看不惯啊，还是就是吴京似乎圆润了不少。

邓超告别《跑男》之后，终于让人找回他影帝的感觉，虽然电影中还是自带笑点，但他的脸部细微的神情变化还是证明了他的演技。

三大影帝的演技是电影中一大亮点，不过《金刚川》本身硬伤太大，三大影帝也无法拯救。但大家也许可以期待一下，在这些实力派演员的努力下，国产主旋律电影会越来越好。