最近，中超联赛在进入到第二阶段比赛后，最大的热点当属京鲁大战中主裁判沈寅豪的争议判罚了，在比赛已经过去几天后，此事还在不断的发酵，沈寅豪也被鲁能球迷再次爆出了论文抄袭，而且据了解，沈寅豪还因此已经离开了苏州赛区，回到了同济大学接受校方的调查。
此事在足球圈里也是引起了不小的关注，近日，著名足球评论员董路在一次直播中也谈到了他对这件事情的看法，他表示自己在苏州赛区就此事咨询过相关人员，在那场比赛的中场休息时，主裁判沈寅豪得到了特殊的反馈，那就是在上半场判给鲁能的点球有问题，因为在之前于洋对佩莱并没有犯规，鲁能的那个任意球并不存在，这样也不会出现巴坎布手球了，而下半场沈寅豪则有意要弥补对国安的这次误判，使沈寅豪在下半场的判罚偏向了国安。
但这次特殊的反馈就一定是正确的吗，可以看到于洋在佩莱的身后确实有小动作，不见得这就是一次误判，但退一万步来说，这即使是一次误判，按照规则来说，作为主裁判你是不能用另一次错误来弥补你之前的错误的，这会让比赛失去原有的公平，而沈寅豪在下半场就是带着对国安的愧疚，来吹罚比赛的。
从目前来看沈寅豪应该不会再执法本赛季的比赛了，而且很可能会收到向去年傅明一样的内部停赛，对沈寅豪来说现在最麻烦的就是论文抄袭的事情了，虽然足球场上的事情本不应该牵扯到足球意外，但单就论文抄袭这一件事来说沈寅豪还是要做出解释的，一单被认定是论文抄袭，不只是他国际级裁判将不保，就是他同济大学足球学院副院长也将会不保。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
