是谁制定了这种规则，本赛季中超积分垫底的两支球队均保级成功了

保级这件事情真的有捷径可走吗？从本赛季中超的情况来看，答案似乎是肯定的，两支积分垫底的球队，均以效益最大化的方式完成了保级任务。

随着河南建业在中超保级组第一轮次回合1-1战平武汉卓尔，这支第一阶段排名大连赛区倒数第一的球队以2-1的总比分淘汰对手，顺利完成了本赛季的保级任务。

而在稍早之前，第一阶段表现更加糟糕的苏州赛区垫底球队天津泰达，则已先一步淘汰深圳佳兆业成功保级。

河南建业队在第一阶段的战绩为1胜3平10负，仅积6分；而天津泰达队在第一阶段更是一胜难求，3平11负，只拿到了3个积分。即使第二阶段的比赛也算分，河南建业与天津泰达也是全中超排名倒数两位的球队。

而在另一边，此次输球的武汉卓尔、深圳佳兆业在第一阶段分别是各自赛区的第5名，但现在他们却不得不将要去参加下一回合的保级赛了。

从建业、泰达两队的保级之路来看，他们真可谓是多赢一场都是浪费。不过，花了最少的力气，完成了最重要的目标，这其实也可以说是这两支球队关于保级的智慧。可无论怎么说，这样的规则还是有值得商榷的地方。

由于今年的特殊状况，足协临时对本赛季的中超联赛规则进行了较大的改动：16支球队以上赛季的成绩蛇形排布分成两组，每组前四名进入争冠组，后四名则进入保级组，第二阶段各组球队将两两对决，以淘汰赛形式决出最终的冠军及降级球队。

建业和泰达分别以赛区垫底的身份淘汰了对方赛区的第5名，这说明问题并不在各赛区的球队实力分布上，而是第二阶段的赛制出了问题。这样的赛制对于球队与球员来说，都有不尽公平之处。

对于球队而言，联赛与杯赛最大的区别就在联赛比得是球队一整个赛季的成绩，卓尔和佳兆业在第一阶段的表现都相当不错，如果仅因第二阶段几场比赛状态不佳就否定整个赛季的表现惨遭降级，这显然是非常不公平的。

而对于球员而言，当前建业和泰达本赛季的中超任务已经结束，而卓尔和佳兆业的球员们接下来至少还要再踢两场，如果后两队的球员在接下来的比赛表现超神最终拿到金靴，这对像前两支球队这样提前结束比赛任务的球员们就很不公平。

如果说，足协采取淘汰赛赛制是为了缩减赛程。这似乎也说不太过去，在现行的赛制底下，最终夺冠及降级的球队将在第二阶段打6场比赛，而第二阶段若采取单循环，每队也不过就是打7场比赛，从时间上来看，单循环并不会多花太多时间。

最后要强调的是，河南建业与天津泰达合理运用规则保级，这是完全没有问题的。真正的问题在于中超的规则产生机制。

前不久，曼联队和利物浦队联合提出了关于英超的改革方案，这也让我们了解到英超的规则修改在被提出后须得到全部20支球队中的14支球队同意才可通过，这个规则让双红会的改革方案最终遭到了否决。

而在中超这边，规则的修改虽然也要走流程让各队表决，但在实际层面却完全是足协说了算。本赛季的规则还是小问题，中超这些年变了又变的外援、U23规则对中国足球则是造成了更大的伤害。不过，想让足协像英足总那样退出中超的管理，这恐怕是非常困难的事情。