格德斯太冤！有谁注意，鲁能进球被吹后给出了一个完全不同的镜头

　　争议中开始京鲁之战首回合，争议之中结束京鲁之战次回合，每次都是先进球，每次都是遇到争议判罚。两回合3-4，鲁能出局，争议判罚明显影响了山东鲁能球员心态，多说一句，郝伟执教的两场比赛输球的这场表现真的挺好的。

　　比赛结束，格德斯愤怒到了极点，他不顾一切冲向裁判金希坤一通指着鼻子骂，虽然语言不通，但是是个人都能感觉到格德斯的愤怒，这比当年踢上港那次争议越位还让他生气，因为这直接关系到了晋级还是出局。

　　在第一时间金希坤和近在咫尺的边裁都没有吹罚格德斯犯规，所以进球第一时间被吹罚有效。

　　然而随后VAR裁判组介入，马宁是负责人，按照规定如果有重大争议和或者明年错漏判罚VAR是可以介入的，关系到进球的过程也可以介入。所以这次介入的核心就是格德斯是真的犯规了么？

　　通过截图我们可以看到，格德斯在拼抢一瞬间距离边裁大概3米距离，边裁的观察角度是非常好的，裁判没有任何犯规示意。

　　直播时候中可以看到VAR给主裁判和球迷播放的图像都无法确认是否存在犯规，角度并不好。

　　更加不可思议的是在金希坤取消判罚后直播镜头突然给了一个距离更近的侧面视角镜头，这个镜头可以看到格德斯是先一步踢走皮球，而且也能看到格德斯触碰皮球后的轨迹变化。然而最好的视角却被忽略了，金希坤没有看到，马宁是否看到了呢？我们不知道！

　　相比3米外观看的边裁，VAR裁判的观看角度依赖于摄像机机位，很多时候机位会制造假象，比如影视剧拍摄机位拍摄的吻戏等，就是通过角度制造视觉偏差。同时VAR工作间的录像屏幕以及球场旁留给主裁判观看的录像屏幕尺寸都比较小，另外还有清晰度等问题，这显然不能和就站在3米外的边裁的观看条件相比。

　　在金希坤取消进球后鲁能替补席球员想问边裁要个说法却被忽视，金敬道赛后第一时间找的也是边裁。然而边裁没有表示，他也没有最终的决断权。

　　在最早出现VAR时候黄健翔老师就非常抵触，他曾说过VAR只是一个工具，VAR甚至给了一些恶意判罚合法化提供了依据。

　　客观来说足球是一项对抗性运动，任何接触通过VAR找到发力的瞬间，说的夸张一点，主罚角球时候禁区内互相拉扯大量存在，如果直接通过VAR来看你甚至可能会一次找到好个“犯规”的球员。

　　怎么说呢，巴坎布可以撞翻卡达尔不吹说足球需要对抗，你也同样有理由说格德斯的对抗是合理的，况且那个被忽略的视频角度可以说明格德斯其实真的太冤枉了，不然他也不会赛后还要跟金希坤纠缠不休。而马宁用一个存在视觉差的录像就否定了3米外边裁的判断。VAR终究只是一个工具。