40年她的脸丝毫没变？难道是用福尔马林洗脸吗...

羊记得小时候，大家都叫赵雅芝为“不老女神”，当时她也50多岁左右（赵雅芝今年65岁），十年前的容貌保持的和《新白娘子传奇》时期没差多少。

更多的是从气质层面流露出年龄感。

从左到右依次是1973、1992、2010

明星的状态一直是大众关注的焦点，尤其是那些曾经大红后又淡出视线的她们。

羊最近看到李玟的微博发现，近照有熟悉的填充痕迹。

尤其是面颊和泪沟下方，整张脸虽然紧绷饱满，但还是有些不自然的感觉。

不过话说回来45岁的人，李玟这个状态也是相当可以了！哪怕有些许填充痕迹，但这眼角等处都不见很深的皱纹。

微博再往下看下去羊感觉：

咦？怎么肥四，李玟这怎么越来越和蔡少芬撞脸了呢？？

定了定神才反应过来，她俩的相似感来自面中部的苹果肌饱满程度，和尖窄的下颌支长度。

注意上下图两人的苹果肌和下巴，形非常相似惹！

要知道，俩人年轻时候的长相真的是八竿子都打不着啊！！！

如今蔡少芬47岁、李玟45岁，随着软组织流失，面部骨骼本身的样子开始打头阵，谁能想到一个曾经的白兔脸和辣妹脸竟然会殊途同归。

这是为什么呢？

原因其实是骨相上的相似。

把我们的脸想成一个房子，骨头是钢筋，软组织是水泥和软装，皮肤是最外面一层。

随着时间过去软组织逐渐被“风化”消失，里面的支撑物逐渐暴露形状，才发现原本看起来风格迥异的两个房子竟然内核神奇相似。

李玟和蔡少芬就是这样的例子，也同样得益于足够抗衰的面部骨骼架构和软组织分布，让她俩都非常抗老。

李玟和十年前相比真滴没啥区别，相当扛老了

宝宝们千万不要认为，扛老这件事只和有没有投入真金白银保养有关，其实很大程度上和先天性有关。

羊上面提到的赵雅芝、李玟和蔡少芬，她们的扛老其实和先天条件有很大关系。

更具体地说就是骨相，今天羊跟大家聊聊什么样的骨相＋皮相更扛得住地心引力。

先设一个小问题：

下图是李玟和金卡戴珊，宝宝们能get到她俩面部的相似之处吗？

我们带着问题来看下面羊的叙述。

以前羊老在文中说，颧骨和方正的下颌角可以挂住皮肉下垂，也就是更扛老，其实就是简单的承重原理，有坡度的表面相比平坦的表面更能放得住东西。

更深入更严谨的说，其实是适当的颧骨和下颌角骨量和角度可以抗老，而太过于方正也就是存在感太强的骨骼反倒容易显老。

比如说邓文迪，虽然说她同时拥有高颧骨和方下颌骨，但她并不扛老。

年纪上来之后整张脸都看起来崎岖。

颧骨太高太外扩，那么需要连接面颊和太阳穴部位的软组织量也就更多。

所以很多人年轻时候看起来还好。可年纪稍微上来软组织流失后，太阳穴、颧骨周围就容易出现凹陷。

所以骨相扛不扛老，不能单一看颧骨和下颌骨的存在感。

李玟和金卡戴珊的面部骨骼就比较扛老教科书了：

1.颧骨的折角明确且外扩非常精微。

2.下颌角窄但有明确的折角弧度。

总的来说，她们俩的颧骨和下颌角的角度搭配十分和谐。

正面看起来脸型窄长不被颧骨拉宽，看起来非常流畅。

而侧面看起来还有颧骨弧度，立体度十足。

观察下许多案例的宝宝会发现，很多人在做轮廓的时候都没办法兼顾流畅感和立体度。

追求鹅蛋脸，颧骨和下颌角都消失到几乎不见了，360°都是圆咕隆咚...其实并不好看。

比如说潘南奎，最具代表性的就是颧骨都推到凹了。

兼顾流畅感和立体度，从脸型上来讲不挑角度，大正面也完全上相，李玟和卡戴珊的脸型做到了，羊认为这是很好的窄长形脸的外轮廓借鉴样板。

但老实说李玟的颧骨有点高，在颧骨的挤压下外眼角上扬，有点像猫眼个性感很强，竟和目前的instagramin脸不谋而合了。

总结一下骨相抗老：

作为面部皮肉的支撑点，颧骨和下颌角最重要，但关键在于角度搭配，适当的骨量感和夹角才是抗老的关键。

说完了骨相，说说抗老的皮相。

特别扛老的女星们都有这样一个共同点：

脸型窄长+脂肪少+皮紧。蔡少芬是这类皮相的典型。

每次看到蔡少芬二十多岁时候的照片都要感叹，蔡少芬的前20年跟后20年完全是两张脸！

虽然变化很大，但却不见衰老枯槁的感觉，除了本身的骨相比较抗老之外，还得益于皮肤紧实，没有松松垮垮的感觉。

如果面部出现松弛，而面部脂肪有不少，看起来就会很臃肿，看起来有着年龄上来的富态感，很多时候薄面因为面部脂肪少，避免了这一显老元凶。