如何看待日本核废水或将排放至大海?

日本真做出这种事情我一点也不奇怪，说白了还是土地狭小人口稠密养成的习惯——作为集体吝啬而不肯承担责任、完美的利己主义者，这是人家在日本列岛上成长起来的本性。

纵观福岛核事故，4级时不肯灌入海水及时止损是如此，事后骗留学生及辐射超标去打工也是如此，装核辐射的塑料袋因为台风“意外”破损是如此，轮到一排了之，当然也不值得奇怪。

日本的产品质量更好，那是他们可以从中赚取利润，保存核废水这种无利可图的事情，当然要千方百计排入大海啦。至于破坏环境嘛，捕杀鲸鱼的非议日本都能基本摆平，还差这一点点核污水？

“不给别人添麻烦”

所谓的“不给别人添麻烦”只不过是他们舆论机器的网上宣传罢了，对集体不一定成立，私德也不成立，最近的偷菜也好，往别人家丢付费回收的垃圾也好，在日本雅虎拍卖上放假货也好，根本不是一个圣人国家——这个世界也不存在什么圣人国家。

不要觉得日本是发达国家，有优秀的科技几十个诺奖得主，有东丽化工那样的国际巨头，有小松机械、发那科这样的自动化与工程机械大厂，有极高的国民平均收入和雄厚的财力，就觉得日本会像前苏联一样积极善后。是，日本有那个高科技，有那个工程机械和机器人，有那几平方公里土地，可是就是没那个心。如果资本主义国家也能践行“有能力就去做”这个方针，美国、澳洲这些国家的疫情早就结束了。

千方百计淡化核事故的影响

和很多人的一厢情愿恰恰相反的是，这几年日本和相关利益集团利用高科技、财力百般淡化核事故的影响，让乌克兰地区遍地辐射的印象和日本辐射基本清除一样深入人心。至于福岛县空气中辐射量目前仍然有多少uSv/h，反正看说辐射已经清除的“新闻”很少讲。

2011年之后的日本如果不是一个被唯一超级大国驻军的西方阵营国家，今年对我国出现的那些一堆国家集体赔偿的阵仗会以福岛核事故为理由，和几十年来的“北海道阿依努人__权问题”、一样三天两头在各种国际组织上往日本脸上招呼，然而他们就是那种国家，所以有什么好怕的呢？

我们当代人对于环境污染、损耗的理解，一定要有“数量级”这个概念：全国家庭垃圾分类坚持了一百年，所造成的环保贡献只要一次排放核废料就报销了；节约用水抠抠索索一辈子，只够人家灌半亩地。

曹大佐本科的时候经常喜欢出门不关灯，我们指责他浪费电，他说“你们懂不懂数量级？！我们只要夏天出门一天，那么节省下来一天的空调费可以给你亮一学期的灯！”

“文明国家”的特点

像日本、英国这样的“文明国家”有一个特点，就是在小处非常有礼貌，即以个人形象出现在世界上的时候，具有极高的素质；但是当他们以国家整体出现时，反而表现得非常野蛮。

日本人和英国人一样，垃圾分类，彬彬有礼，日语和英式英语中礼貌之词多得数不胜数。开车井然有序，俨然现代文明之光。但是在国家层面，一个搅屎为乐，一个“远交近攻”。

是英国和日本的成功之处在于，他们对于数量级的故意无视，反而让自身国际形象到达一个比较高的位置。英国人历史上是黑奴贸易的重要参与者，整个黑奴贸易累计让非洲损失了一亿劳动力。然后现在帝国理工突然提议要给黑人学生发奖学金被人啧啧称赞；侵华战争恶行累累，作为二战时期最大的法西斯之一，但是当今日本俨然以礼仪之邦的形象展示在国际面前。

被忽视的数量级的差异

像英国、日本这类国家，并不能称为大国，因为它们喜爱微操、扣细节而选择性忽视数量级的差异。而中国恰恰相反，你可以说中国人均环保素养远不及日本，但是中国每年新增的森林面积完全可以覆盖掉我们的“环保问题”——虽然这被大多数国家所无视。

蜡笔小新出门遛狗都要带上装狗屎的塑料袋，这又有什么用呢？一次核污染抵得上全世界的狗拉屎一百年。可是人们偏偏吃日本这一套“装狗屎的礼仪”。