周口一男子被冒名贷款 怒指这家农信社无“信用”

“郸城县农村信用合作联社毫无信用可言，先是冒名贷款给我造成不良征信记录，而后对我产生的损失不管不问，这样的信用社怎么能让老百姓信任呢？”近日，身在江苏苏州的周口郸城人邓先生向大河报·大河客户端反映说。

2019年，在苏州工作的邓先生意外发现自己在郸城县农村信用合作联社（下简称“郸城农信社”）有一笔不良征信的贷款。后经查证，该笔贷款确系冒用邓先生名字所致，随后，郸城农信社申请为邓先生取消了不良征信记录。然而，正准备在苏州买房的邓先生却因此遭受不少损失，邓先生称，比如房贷利率上调、因为无法贷款违反购房合同等，总计损失达50多万元。

日前，大河报·大河客户端记者对此采访时，郸城农信社有关人员回应，不能邓先生说损失多少就是多少，这需要法律界定，邓先生可通过法律渠道起诉维权，“法院判多少，我们赔多少。”

准备买房的他，突然发现“被贷款”

邓先生是周口市郸城县李楼乡人，2019年上半年，身在苏州务工的他，准备贷款买房。然而，他与开发商已经签订购房合同的情况下，意外发现自己名下有笔贷款，且已经产生了不良征信记录。

“当时我就懵了，我这几年一直在苏州，很少回郸城老家，怎么会在郸城农信社有笔贷款呢。”邓先生说，发现这一情况后，他立即回到郸城老家查询，结果发现这笔贷款是有人冒用了他的名字。

后来，郸城农信社申请取消了邓先生的不良征信记录，并对涉事的该联社李楼信用社客户经理李某作出了处理。然而，事情到此并没有结束，因为这笔冒名的不良贷款，给邓先生造成的更大损失还在后面。

“我当初买房时签订的合同是，2019年7月31日前通过银行按揭贷款210万元，完成购房。但第一家银行审核时，发现我有不良征信记录就直接不予发放贷款，后来我又找了第二家银行，人家同意贷款，但利率是基准上浮23%，为此我要多支付利息高达40余万元。”邓先生苦恼地说，而且，因为自己回老家处理不良征信一事，还违反了与开发商签订的购房合同，造成违约赔偿开发商3万元。

此外，邓先生反映说，为了此事奔波维权，产生了误工费、交通费以及聘请律师的费用，由此，这笔仅仅6万元的冒名不良贷款，给他造成的损失多达50余万元。

邓先生说，一年多来，他一直在向郸城农信社讨要说法，对方至今也没有给出满意答复。

涉事员工受处分 如何冒名贷款依然是“谜”

众所周知，银行发放贷款有着严格的审核程序。那么，邓先生这笔被冒名的贷款是如何产生的，又是怎么堂而皇之“操作”成的呢？对此，大河报·大河客户端记者采访了郸城农信社监察室的有关人员。但对方只说这是“很早很早以前的事情，我们已经对相关人员进行了处理”，并未说明被冒名贷款的原因。

记者从郸城农信社2019年下发的“关于对李某违规发放贷款的处分决定”中看到，“李某在担任李楼信用社客户经理期间，在办理贷款过程中违反信贷管理制度，在2013年违规发放邓先生冒名贷款1笔，金额60000元……给信用社造成不良影响。经研究决定，给予李某记过纪律处分，并扣发2个月绩效工资。”

而对于邓先生提出的维权诉求，上述人员反馈说，邓先生去信访局、公安局、法院包括信用联社的上级部门都反映过，但他第一次只提到恢复不良征信，并没有提索赔。“后来提到索赔，我们给他说得很清楚，就是要拿出依据，因为我们也没法界定具体损失。他可以提供相关证据到人民法院起诉，法院判多少，我们赔多少。”上述人员说。

此外，大河报·大河客户端记者从郸城农信社“关于邓先生征信数据删除”的调查报告中看到这样一句话：该社已对客户经理李某作出处分，对其他相关责任人不再进行处理。

对于这种“轻描淡写”式的处理，该联社监察室有关人员回应，客户经理李某是主要责任人，其他人员不是主要责任人，只是经办人员，“比如说会计走个账啦，这就属于相关人员。所以我们对主要人员作出处理，对相关人员没有处理。”

律师认为，冒名贷款涉嫌刑事犯罪

邓先生告诉记者，事发后，他聘请了江苏瀛元律师事务所律师进行了咨询。后来，该律师事务所针对有关单位和人员下发了律师函。

记者从邓先生提供的律师函中看到，根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定，“银行或其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。”

“李某、郸城农信社冒名贷款、冒名担保侵害邓先生权利的行为，已经涉嫌刑事犯罪。”律师函表示，这种侵害造成了邓先生的损失，李某、郸城农信社主观上存在过错，应当承担赔偿责任。

来源：大河客户端