印度牛粪芯片刷屏带来的科学思维启示

最近几天印度牛粪芯片防辐射的新闻刷屏了，而紧随其后的牛粪灯再次刷爆网络。这些有“味道”的新闻难免激起网友的好奇心，各种角度的评论精彩纷呈。老郭这里想以牛屎芯片为例谈谈，遇到此类“奇葩”事件，应该如何以科学的方法鉴别真伪？

方法一、鉴别消息来源

看到任何一个消息，首先应该注意消息的来源，这次牛粪芯片的消息第一来源是指向《印度斯坦时报》，该报声称印度政府下属的全国牛类委员会（RKA），由其主席卡迪利亚宣布。

为了追溯信息的来源，我试图登录《印度斯坦时报》网站，但是被禁止了。无奈，我只能再次搜索印度全国牛类委员会（Rashtriya Kamdhenu Aayog）网站，也没找到。从一个印度与动物有关的网站上找到了这个委员会和卡迪利亚的相关信息，如下图。

该网站上的信息明确说明了，不久前印度政府成立的Rashtriya Kamdhenu Aayog组织其目标是为了发展和保护印度本土的奶牛品种，并且还公布了该组织的相关人事任命，癌症外科博士卡迪利亚就是第一任主席。

该组织成立以来最主要的工作是解决流浪牛和从非产奶牛中获取经济效益，简单点说就是如何利用牛来创收。这样一个既不是科研单位也不是芯片制造企业的政府部门能研发出芯片吗？同时我们也没看到这种牛粪芯片由哪家企业负责生产、相关的技术原理是什么？

什么都没有直接公布答案，这是典型的骗术。不过这种骗术在印度国内还是很有市场的，肯定也能收割一大波印度国内的智商税。

现在这个信息爆炸的时代，我们不懂的东西实在是太多了，遇到不懂的问题，寻找正确答案的第一个准则就是追溯可靠的信息源，专业的事情要交给专业的人去做，对于与科学有关的内容，第一可靠信源就是国际科学刊物。

因为这样刊物上发表的论文，相当于接受全球同行的评审。没有专家质疑的论文，对于我们这些非专业的吃瓜群众来说，可以当作可以信任的信息。

方法二、是否违背常识

关于芯片的常识是什么呢？即使不了解芯片的原理和芯片怎么做的，应该都听说过芯片是用单晶硅晶圆为主要原料做的。那么牛粪主要成份是什么呢？从藏族同胞用牛粪做燃料可以知道，牛粪主要成分是碳元素相关的化合物。

是不是印度突然研发了什么黑科技，使得印度一举突破了芯片制造技术呢？这就更不可能了，印度唯一的晶圆厂是1983年投产的SCL，归属于印度空间研究组织。然而其只有180nm的工艺（目前最先进的是7nm），而且只能生产微机电芯片和光学传感器，其他产品？臣妾做不到。

结合基本常识和印度的生产能力，说印度突然就具备了生产手机芯片的能力你信吗？鬼才信吧？

所以，求证的第二个方法就是从消息的相关信息入手，向常识性问题求证消息的可靠性，任何违背常识的消息，都不是可靠消息。对于印度这款牛粪芯片来说，其实我们的关注点不要放在牛粪上，从原材料的角度来说，牛粪作为原材料也不是不可能，但是做芯片就扯太远了。

方法三、向数据问真相

在该条新闻中，卡迪利亚隆重介绍了该“芯片”功效，声称牛粪能防辐射，只要把牛粪芯片用在手机上，就能抵御疾病，并称这“全部得到了科学验证”。卡迪利亚还表示，牛粪算得上是一种“药物”，有宝莱坞演员平日就食用牛粪。

这里面有两个漏洞，第一，卡迪利亚声称的“全部得到了科学验证”其验证过程是怎么样的，请公开牛粪防辐射原理及相关检测数据。第二，牛粪算得上是一种“药物”这并没有错误，不论是中外，不论中医还是现代医学都有动物粪便入药的例子，牛粪不是特例，但以宝莱坞演员平时食用牛粪来做证明就比较扯了。

如果您很熟悉骗术的话，骗子最常说的话就是谁谁用过都好使，对某人有效就对所有人有效吗？这是明显违背科学常识。以科学的角度来说，会有大量的实验数据，多少人用，针对什么病症，有效率是多少，不良反应是什么，有什么注意事项等等。而牛粪芯片的这些信息都没公开，这说明了什么？

求证的第三个方法就是要从消息来源处寻找信源所给结论的支持性证据，主要是相关的实验方法和数据，没有这些真实的数据支持，那么该结论一定是假消息。

结束语

我坚信您一定能判断出印度牛粪芯片是假消息，这个我不担心。应该从中汲取的是经验教训，学会如何鉴别真假消息。只要您掌握了本文介绍的三种方法，我可以负责任地跟您说，即使您对消息的相关知识一无所知，也能鉴别出消息的真伪，防止上当受骗。

文/郭哥聊科学，图片来自网络侵删。