笔者近期持续写了几篇有关抨击在职教师有偿补课现象的文章，在评论区遭到了不少有偿补课的在职教师的“围攻”，他们普遍认为，在职教师有偿补课，凭知识赚钱，又不偷不抢。
在职教师有偿补课现象
对此，笔者有必要再次出面说明一下自己的观点。我们都知道，教师是个特殊的职业，为人师表、身正为范，这是公众对这个群体的普遍定位。作为备受公众期待的人民教师，如果满脑子就想着怎么赚学生钱，那么，这样的在职教师，注定不适合继续在职。与其这样被人们指指点点地偷偷摸摸有偿补课，倒不如辞职出来光明正大地大干一番，也可以清楚地看出自己究竟有多大能耐，能为社会做出多少贡献。明知全社会都在抵制在职教师有偿补课，却不顾民意，逆流而动，这样是不是做得有点过分了。笔者认为，某些在职教师如果真的实在想堂而皇之地有偿补课，索性辞职去私立学校，这样就几乎不受束缚了，放开手脚干，这才爽。
在职教师有偿补课现象
大家还在记得俞敏洪曾说过的话吗？他说，在职教师有偿补课，等于拦路抢劫。笔者虽然不敢苟同他的观点，但是，这也或多或少反映出了像俞敏洪这样一些教育工作者对在职教师有偿补课现象的反感。不去从大的方面说，教育部三令五申坚决抵制在职教师有偿补课，可是，一些在职教师就是置若罔闻，我行我素，大肆通过有偿补课疯狂敛财。就拿无锡来说，稍微有点名气的学校，主科老师有几个不进行明里暗里地进行着有偿补课的？
在职教师有偿补课现象
综上所述，笔者对“在职教师有偿补课，凭知识赚钱，又不偷不抢”的说法不完全认同。起码，凭知识赚钱这一方面本身他们在学校教书育人说得通俗点，就是在凭知识赚钱。至于不偷不抢，更是有点荒唐。如果每一个在职教师都去有偿补课，那些培训机构的饭碗岂不都被他们抢去了？这怎能不说是偷和抢？因此，笔者不认同有些人的观点。您对此看法是如何看待的呢？欢迎在评论区积极发表您的看法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
