1500万遗产只留给儿子40万，合理吗？

　　上海女博士包玲玲嫁农村中专"凤凰男"毛卫东，但丈夫病逝后1500万遗产却只分给儿子40万。除此之外，毛家二老认为儿子生病时，包玲玲拒绝拿出200万元给丈夫用于美国治病，儿子是被包玲玲气死的，便开始在网上咒骂包玲玲，甚至将她的个人信息公布于众，进而又因孙子的探望权起诉包玲玲……在这起复杂的事件中，有几个比较典型法律知识点。

　　首先是案件的核心问题——毛卫东1500万的遗产，上海的房子给父母，成都的房产份额给姐姐，理财保险给儿子，车子给妻子，而只留给年幼儿子40万，这样的分配方式合理吗？

　　北京市京师律师事务所封跃平律师指出，我国的继承分为法定继承和遗嘱继承两种方式。法定继承的原则是，继承开始后，由第一顺序继承人继承。同一顺序法定继承人继承遗产的份额，一般应当均等。也就是说毛卫东的妻子包玲玲、毛父母、子女都是法定第一继承人顺位，其遗产份额应当均等。如果没有遗嘱，按法定继承方式，那么1500万应被均等下来，儿子所得不应只是40万。

　　不过，根据《继承法》第16条，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。即，毛卫东有根据自己意愿将遗产进行分配的权利，只要不侵害他人的合法权益。因此，毛卫东的这种分割方式，虽有违常理，确是合法的。

　　该案中，毛家二老起诉包玲玲要求每两月看孙子一次，寒暑假还要把孩子带走生活半个月，得到了法院的拒绝。《婚姻法》有规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。所以，祖父母是不在有探视权的主体之内的。况且毛家二老和包玲玲恩怨如此之深，若让二老经常探望来往，是不利于孩子身心健康的。

　　这也代表着老人可能无法再见到自己的孙子，他们思念孙子的心情我是可以理解的，但事情到今天这个局面，也无法挽回了。婆媳之间发生矛盾冲突是很正常的，双方遇到问题应当心平气和地沟通，毕竟都是一家子。老人给儿子儿媳多留一些空间和理解，儿子儿媳多给老人一份尊重和关爱，这种相处模式不仅能让儿女的夫妻关系更为和谐幸福，也为子孙创造了一个温馨健康的成长环境。

　　内容编辑：尹露