大数据如何影响美国大选？算法专家：拜登的可信度比特朗普高300%

　　
“我凭什么相信你？”这句话恐怕会是美国民众最想对特朗普说的了。作为一名前真人秀明星，特朗普正在为了今年11月3日的大选日积极奔走，为了成功连任，他已经想尽了一切办法。

　　先是买水军扰乱媒体，以法律和秩序的名义攻击民主党，四处宣扬如果不是自己做得好，美国会有250万人死于新冠。日复一日，特朗普如此操劳，支持率确实上升了。但特朗普这个人，真的值得信任吗？

　　特朗普已经不是第一次掉入信任危机，早在几个月前就有媒体做过统计，特朗普执政3年半，大大小小的谎言，撒了2万次。随后揭露过“水门事件”的美国传奇记者伍德沃德也爆料说，特朗普早就知道疫情致命，却对公众隐瞒了这个信息。

　　显然，特朗普的话非常不可信，针对这样的不可信，法国人给出了科学证据。

　　9月22日，据《每日邮报》报道，巴黎文理研究大学设计了一种可以测试人脸“可信度”的算法，这种算法通过人脸扫描技术读取面部特征，通过大数据比对，能计算出一个人值得信赖的程度。

　　这项研究是从测试3D头像开始的，研究人员在第一阶段对算法进行了不同程度的可信度训练，包括脸的轮廓，五官，脸部肌肉，对比提前收集的经由真人打分的人脸照片，得出最终结果。

　　推出这套算法之前，研究人员在社交媒体上评估了一共2277张自拍照，这些人来自法国6个不同城市，在这些城市中，研究人员对这些人的背景进行了调查评估。再和算法测试结果进行对比，最终发现，他们的研究结果是正确的。

　　研究人员发现，自1500年以来，随着人们生活水平的提高，我们的可信度也在提高。从1500年到2000年之间，人类看起来一年比一年可靠。

　　从历史学的角度分析，当人们生活更富足的时候，通过欺骗手段获得生产生活资料的概率就会降低，为了验证这个理论，研究团队对伦敦国家肖像画廊的1962幅英国肖像画进行了运算，时间从1506年到2016年，证实了这种关联一直存在。

　　此外，研究人员还从1360年到1918年，19个西欧国家的网络画廊里的4106幅肖像进行了运算，结果也是正确的。

　　确定这项研究本身的可信度之后，研究人员对比了维多利亚女王、伊丽莎白一世、梅根-马克尔，还有奥巴马和普京，特朗普和拜登等重要领导人物的可信度。

　　结果显示梅根王妃比伊丽莎白女王更可信，而伊丽莎白女王又比维多利亚女王更可信，该研究小组的一名专家尼古拉斯-鲍玛德说：“算法本身当然不能评估整体的可信度，而是评估从这张照片中，人们感受到主角想表现出来的品质和特质。”

　　算法显示，在奥巴马和普京之间，奥巴马是更可信的一方，两人的差距不大。而当研究人员扫描了特朗普和拜登的照片之后，大家都惊呆了，结果显示：拜登的可信度比特朗普高出300%。

　　研究人员选用的照片，是拜登和特朗普最常展现在公众面前的形象。也就是说，作为一个成功的商人，特朗普似乎时时刻刻都在骗人，联想到他在抗疫期间的所作所为，算法给出这样的结果并不让人意外。

　　讽刺的是，一直以来，特朗普都以反智、反科学著称。他甚至说过“我不认为科学比我懂得更多”这种话，现在，一个科学的算法算出特朗普不可信，他如果知道了，又会给出怎么样的回击呢？

　　总之，对美国民众来说，是应该好好看看特朗普的脸了，看看这张脸上，是不是写着“骗子”两个字。