大法官之死引发政治博弈，民主党称有手段拦截特朗普提名

记者 | 田思奇

美国自由派大法官金斯伯格的离世重塑了本届总统大选的焦点。共和党渴望团结一致，迅速推动特朗普提名一位新保守派大法官进入最高法院。而对于民主党来说，在拜登民调支持率明显领先的前提下，尽可能拖延大法官提名就是最好的选择。

当地时间上周五（9月18日），金斯伯格因胰腺癌并发症去世，享年87岁。她长期推动女权主义，在文化和政治意义上也是自由派的偶像级人物。在去世前几天给孙女的声明中，金斯伯格曾表达在新总统上任之前不被取代的“热切愿望”。

但很明显她的愿望并不容易实现。特朗普已表示将在本周提名一名女性来取代金斯伯格。参议院多数党领袖、共和党人麦康奈尔则计划在本周就对提名人选举行第一次听证会。

两名在联邦上诉法院任职的女性法官是目前最有可能获得提名的人选。其中艾米·科尼·巴雷特来自芝加哥第七巡回上诉法院，因反堕胎观点而闻名，并因此获得宗教保守派的强烈支持；另一位是来自佛罗里达的古巴裔法官芭芭拉·拉戈亚。她的少数族裔身份和来自关键摇摆州佛州的标签或为特朗普吸引更多选民。

另一方面，民主党已在想方设法阻止最高法院再增添一位保守派大法官。

特朗普的竞争对手拜登于当地时间周日（9月20日）在费城发表演讲，敦促参议院的共和党人推迟投票确认大法官提名。他认为特朗普在大选前提名金斯伯格的替代人选是在“滥用权力”。

与此同时，拜登表示如果自己赢得大选，特朗普的大法官提名就应该被撤回。此前拜登表示将提名首位非裔女性进入最高法院。

一项新民调表示，多数美国公众也反对过于匆忙地提名新法官。在金斯伯格去世后接受路透社和益普索调查的人中，62%受访者表示，她的席位应该由11月大选的获胜者来提名填补。

值得注意的是，上一次美国大选年发生了类似的事件。2016年3月，时任总统奥巴马曾提名默立克·加兰接替去世的大法官斯卡利亚，但共和党控制的参议院拒绝对这一提名举行听证，表示必须把这一提名机会留给下届美国总统。最终赢得大选的特朗普在2017年1月提名保守派人士尼尔·戈萨奇进入最高法院。

据选情分析网站FiveThirtyEight统计，美国历史上只有两次最高法院出现空缺时比目前更接近于大选日。当时的总统（艾森豪威尔、林肯）都赢得连任，并在选举日后不久提名了大法官继任者。

如今的总统和参议院多数地位都属于共和党。民主党若想重现2016年的情形，就必须争取足够多的共和党参议员倒戈。

目前美国100名参议员中有53名共和党人。截至发稿，已有两名共和党参议员——丽莎·穆尔科夫斯基和苏珊·柯林斯表态支持将确认投票推迟到11月大选之后。如果再有两名共和党参议员加入他们的行列，民主党有就希望阻止特朗普的提名人选进入最高法院。

在美国年度支出法案和新冠疫情救助计划悬而未决的情况下，参议院能否按时完成平均70天的提名确认环节也仍属未知。此外，众议院议长佩洛西强调，民主党人还有别的办法阻碍特朗普的提名进程，但没有具体指明。

当在采访中被问及是否不排除任何可能性，包括对特朗普的第二次弹劾时，佩洛西周日回应称，宪法要求国会“使用我们箭袋中的每一支箭”。

对于美国两党来说，金斯伯格的离世都可以成为机遇。提名大法官将分散公众对特朗普政府疫情应对不力的关注，吸引更多保守派选民出门投票给共和党。选择一名女性法官也可能提振特朗普在女性选民中较低的支持率。

拜登的收获则更为直观：民主党筹款中心ActBlue周日宣布，自金斯伯格去世的消息传出以来，该公司筹款数额大幅增加，已从小额捐赠者那里筹集1亿美元。