对中国核武器，这三个迷思非常危险

美国“战争困境”网站9月18日文章，原题：对中国核武的危险迷思 自1964年首次进行核试验以来，中国对核武器的态度往往与其他核武国家不同，这让学者和分析家感到困惑。当冷战时期超级大国进行军备竞赛时，中国却致力于建设一支“精简而有效”的核力量。自获得核武器能力以来，中国公开宣布坚决不首先使用核武器的政策，并宣称“中国不与任何国家进行核军备竞赛，将核能力保持在国家安全所需的最低水平”。学者们将中国历来有所保留的核战略和政策归结为一系列因素，从领导层的观念、国内和组织的限制到战略文化和军民关系。

【资料图：中国东风-5B导弹】

但无论中国核战略的来源是什么，外界对它的误解仍然存在。

关于中国核力量的第一个迷思是，认为中国在其地下隧道中隐藏着一个庞大的核武库，可能有数千枚核弹头。事实上，关于中国核武库规模庞大的说法并不新鲜。然而，这些说法鲜有证据支持。美国政府和独立专家对中国核力量最可信的估计证明，北京的核力量规模相对有限——尽管日益先进。五角大楼对中国军力的最新年度报告估计，中国约有100枚洲际弹道导弹，并认为中国的核弹头储备“在200枚以下”，甚至低于许多权威估计。

第二个迷思是，认为北京的不首先使用核武政策是个骗局。中国声称坚持不首先使用政策，即只有在应对其他国家的核打击时才会使用核武器。几十年来，中国一再声明这一政策，包括在去年的国防白皮书中。长期以来，美国观察家怀疑这一政策的真实性。但是，从公开和机密的重申不首先使用的中国军事文件中可看出，这一政策没有变化。

第三个迷思是，认为中国开发和部署了一系列核作战能力，包括战术核武器。战术核武器通常被定义为安装在短程运载工具上的低当量弹头，用于打击战场上的军事目标或其他高价值战区目标。去年以来，一些美国媒体称中国正在或已经部署一系列战术核武器。但这种说法缺乏依据。

这些迷思会加剧中美之间危险的核动态。认为中国不首先使用核武政策是假的，会增加华盛顿将中国的决心信号误认为是准备进行核打击的风险。不信任的增加可能导致北京错误地认为，美国对其导弹部队的侦察是即将对中国核威慑力进行打击的信号。同样，认为北京隐藏了一个战术核武器库，也会增加美国对中国可能进行核打击的焦虑。也许最重要的是，上述迷思的误导可能反过来使它们成为现实。

来源：作者戴维·罗根，乔恒译