高房价是相对收入而言的，当房价高到需要动用父母甚至爷爷奶奶的钱才能付首付，那么社会的发展动力必将枯竭。
一方面社会的消费总量上不来，消费升级很困难；另一方面存在找工作难和招工难并存，最终贫富差距拉大，形成很多社会矛盾。
记得同事因为农村的，家里孩子多能够提供的支持有限，结了婚还在租房子住，结果老婆回娘家大哭，岳母不忍心，让娘家人凑了首付。
但是同事压力很大，左思右想最终选择去国外做工程，做了五年工程施工。
最终回家的时候，有了两百多万存款，中间买了两套房子，现在生活越来越好，但是每当说起老婆因为没有房子大哭的事情，仍然唏嘘不已，感慨万千。
当房子成了生活的核心，谈创新和高科技是不可能的。所以从大趋势讲，房价关系到国家存亡，你说国家还会让房价继续大涨吗？那些大涨的城市，还会持续多久？
成都已经开启为新楼盘助推模式，二手房要五年才能获准增值税减免。看来成都开发商笑得合不拢嘴了，感谢政府为高房价提供了宽松政策。
为了落户花光家人积蓄，享受着市民的生活，却要口口声声说压力大活不成不幸福，是不是矫情？房子从来都不是给穷人盖的，这一点你要认清现实。
动父母的资产并不是问题，父母有当然可以。现在的房价，别说动父母，动到爷爷奶奶，他们加起来能拿300万给你？
国家推进城市化进程，可以让产业和人口聚集促进社会经济高效率发展，但是高房价造成老百姓购买力的严重透支几十年，导致的是社会经济的表面虚假繁荣！
如果真要产业升级，真要发展高科技产业，那么房价不能涨，还得降，但就怕一降就降过头了。
所以政府老是说扩大内需，刺激消费，关键现在大部分人民已经被房贷压得喘不过气，没有能力再去消费了。
多虑了，汝之所失，他人之所得，钱不会平白无故消失，无非是从一个口袋跑到另一个口袋而已，你的消费能力降低了，人家的消费水平增长了，此消彼长。
整体并没有变化，担心房价过高导致社会消费能力不足的从而制约经济增长的，无非杞人忧天而已。
高房价是相对于收入而言的只是一个方面，高房价相对于不切实际的购房欲望则更可怕，农村要买镇上的，镇上要买县城的，县城要买市里的，市里要买省会城市的，甚至北上广深一线城市的，大家还都要买大的，市中心的，好学区的房价不高不是有鬼啦！
现在做的一切，限购，限贷，限售，都是为了新修的房子出售铺垫，你说可能降价么？
房子二三十年后，拆迁给你一下交易权就收回了，成了回迁房，然后这套路你懂了吧，就是世世代代为奴的意思，所以大家只好不生了，谁都不傻。
房子本来就是部分人的商品，如果资金收入有限那就申请来一套经济适用房，廉租房等，这些都是可行的，商品房如果对你来说是奢侈品的话。
你认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
