胡锡进：美方很可能逼更多中国记者离开美国，华盛顿想干什么？

据老胡了解，在驱逐60多名中国记者，无差别将所有中国驻美记者签证缩短为3个月后，美国很可能通过不予签证延期，导致更多中国记者不得不离开美国。

目前距离美国设定的8月6日签证到期只剩几天时间，据我了解，虽然在美国的中方记者都已按美方要求提交申请，但尚无一人获得延期签证，近40位记者甚至迄今没有收到办理签证延期手续的通知。

老胡要问：华盛顿这是要干什么？美国政府最近一系列对中国的打压不断刷新人们对美国认知的下限，中方肯定不会坐视不理，必定会有正当的回应。美方是要把中国驻美记者全都赶走吗？还是要逼中国自己把记者都撤走？我想说，这可吓不住中国人。我倒是想请华盛顿好好想一想，很多美国记者在中国生活了很多年，美国在香港还有几百个记者，中美媒体战进一步升级，谁最难受，是明摆着的。

老胡呼吁美国驻华记者也要通过他们的媒体行动起来，阻止美国务院疯狂的行为。

延伸阅读

@胡锡进: TikTok有两宗“罪”。一是它挑战了美国的高科技霸权，想想看，Facebook多想搞死TikTok，或者它能够山寨出比TikTok更吸引年轻人的程序，但它就是做不到。在世界多个市场Facebook都感受到来自TikTok的巨大压力，所以大家看到了扎克伯格脸都不要了栽赃TikTok的疯狂样子。

二是TikTok使得大量美国年轻人聚集在一起。他们普遍不喜欢特朗普，6月份就搞了他一下子，预定了他的竞选集会门票却放了他的鸽子，可想而知特朗普会多担心这些年轻人在投票之前对他发起更严重的一击。

微软收购TikTok可以暂时缓解美国精英们对TikTok挑战美科技霸权的担忧，但是特朗普真心想让TikTok死。

过去只是看到中国阻止美国互联网应用程序的进入，很多人将之视为中国的不开放。真没有想到今天反过来美国也要禁中国公司搞的应用程序了，这颠覆了很多人以往围绕互联网上信息安全的认识和印象。

而且再仔细想，人们会进一步发现，中国其实没有禁美国的网站或程序，而只是要求它们的在华运营“中国化”，但遭到了对方的拒绝，双方谈崩了，对方自己放弃了按照中国法律进入中国市场的权利。TikTok则是完全按照美国法律在美经营的，而且是你美国让我怎么做我就怎么做，但美国政府还是要禁它，最起码也要把它与母公司字节跳动完全剥离，由美国公司收购，变它为纯美国公司。美方的做法要比中方的做法决绝、强硬得多。

TikTok事件标志着美国传统价值观的严重不可持续，而且TikTok如果最终在美国被关，它几乎可以看成美式自由民主精神的一次幻灭，尤其是会在美国青少年正在形成的世界观中打上深刻烙印。

大家不妨再往远处想一想，美国又禁华为又禁TikTok，随着中国继续发展，谁更开放谁更保守的格局是否将发生重大的趋势性变化呢？

最后老胡想说，无论结果如何，中国人都不应该抱怨字节跳动团队和张一鸣本人。他们已经很不容易了，在这个充满不确定性的世界上，他们是探索者、开拓者。他们作为一个企业，没有义务对标国家利益做事，他们只能通过壮大自己来间接推动国家的发展与繁荣，我们要允许他们不深度卷入国家利益的纷争。他们首先要活下来，发展好自己，这一利益和价值导向应当被置于企业道德规范的底线之上，我们不能要求所有企业都做捍卫国家利益的英雄。其实字节跳动已经很了不起了，即使它处在目前的困境中，也让人们看到美国高科技巨头围猎一家中国公司、对它的成果进行巧取豪夺的丑态，还让人们看到美国宣扬信息流动绝对自由的虚伪。

相关报道：

知情人:TikTok让步 包括同意在美增加1万个工作岗位

据《华尔街日报》1日独家报道，有知情人士称，由于总统特朗普在周五晚上明确反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议，目前微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判。据称谈判并未因此终止，两家公司正努力弄清白宫的立场。

报道称，7月31日，特朗普在“空军一号”上对记者明确表示，他反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议，这让微软和TikTok母公司字节跳动的收购谈判陷入僵局。

知情人士透露，总统的反对言论让这两家公司措手不及，在此之前微软已和字节跳动展开深入谈判，双方均认为或在下周一前达成一项框架协议。

一名知情人士称，特朗普的反对声明发出后，TikTok作出了更多让步，包括同意未来三年在美国增加多达1万个工作岗位等等，但目前尚不清楚这些举措能否让特朗普改变立场。这名知情人士还称，字节跳动创始人张一鸣已同意在收购交易中出售他的股权，此前其曾希望保留少数股权。

尽管目前双方谈判已暂停，但并未终止。知情人士称，一些参与谈判的高管希望特朗普改变主意，允许交易继续进行，因为交易就是按照他所要求的方式进行的。两家公司正努力弄清白宫的立场，以及其是否会单独采取行动迫使TikTok难以在美国运营。

另一名知情人士表示，过去几周白宫一直参与谈判，且从一开始就明确表示希望TikTok能被“美国人持有”。但在7月31日，特朗普又说，“关于TikTok，我们将会禁止他们在美国运营。我当然有这个权力，我可以通过发布行政命令禁止。”

而到了8月1日，白宫发言人在一份声明中还宣称，“特朗普政府对TikTok有非常严重的国家安全担忧，我们将继续评估未来的政策”。

《华尔街日报》报道指出，这些混乱的信号反映出白宫内部对应采取的行动方针存在分歧。据称美财政部长姆努钦和国务卿蓬佩奥支持这起收购。另有白宫官员称，白宫法律顾问帕特·西波隆（Pat Cipollone）和国安会副主任博明（Matthew Pottinger）也一直在努力促成这起收购交易。

特朗普此前一度宣称，最早将于当地时间8月1日颁布行政命令封禁TikTok。随后，TikTok美国区总经理凡妮莎·帕帕斯（Vanessa Pappas）在社交媒体上发布视频回应称，“我们不打算离开”，TikTok将在美国“长期发展下去”。同时她还否认TikTok与中国政府共享用户信息，称TikTok美国用户数据存储在美国，对员工访问进行严格控制。

对于美国政府拿“国家安全”打压TikTok一事，我外交部发言人汪文斌在7月30日曾回应称，美方在拿不出任何证据的情况下对中国企业做“有罪推定”并发出威胁，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性，违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，不利于美国民众和企业利益。

他呼吁美方一些人认真倾听国际社会的声音，为包括中国企业在内的各市场主体在美经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境，停止将经贸问题政治化。这事关美国形象和信誉。（观察者网）