华舆讯 据侨报网报道 随着新冠肺炎的暴发,有关该病毒的各种信息,包括来源、扩散性以及潜在的致命性等也开始像病毒一样在维基百科上传播。
据英国《连线》杂志报道,在过去几周时间里,维基百科英文版见证了至少6篇与这次疫情有关的文章。自1月初以来,已经有超过1800万人阅读了这些条目。还有无数人查阅与新冠病毒间接相关的文章,比如非典(SARS)、武汉、“吃蝙蝠”等。
这种迅速的传播对维基百科社区的志愿编辑来说是个不小的挑战,他们必须应对源源不断涌入该网站的有关这次疫情的信息,并且不可避免地会遇到各种谣言和错误信息。
早在2013年,维基百科上就有了关于“冠状病毒”的简单页面,而关于这次新冠肺炎疫情的首篇文章于2020年1月5日创建。4天后又有一篇针对新冠病毒的文章发布。2月份还发布了一篇详细描述该病毒引起的呼吸道症状的文章。
自创建以来,关于新冠病毒的主要文章就已经被1200多名编辑修改和更新过6500多次。与该病毒有关的事实和数字如洪水般泛滥,导致在该文章在发表后不到两周,主文就被拆分出来,专门列出“新冠病毒在各个国家和地区暴发的病例”。
这次疫情暴发后,人们很快涌向维基百科寻找并阅读相关信息。人们还会在社交媒体上分享在维基百科上找到的可信信息。比如,维基百科的确诊地图就在推特(Twitter)上广泛传播。在Reddit上,用户讨论新冠病毒时也会引用维基百科的数据。简单来说,维基百科已经成为互联网上讨论这次疫情的中心。但是,维基百科的免费编辑和开放式的特性很容易被用来传播虚假信息。
黑尔曼(James Heilman)是加拿大的一名急诊科医生,他同时也长期在维基百科担任编辑。他说:“(我们)编辑社区通常会关注突发新闻事件,内容因此发展很迅速,就像最近暴发的新冠肺炎疫情一样。”黑尔曼是维基百科医疗组的一员,这是一个专门关注医疗信息的维基百科编辑小组,规模虽小,但是很活跃。最近几周因为新冠病毒,他们都非常忙碌。
在英文版维基百科上,有关此次疫情和病毒的页面已经被锁定,不能公开编辑。目前,只有用户名存在超过4天,并且已经有过10次编辑经验的用户才能修改相关内容。
关于这次疫情的维基百科页面遇到的最大问题是来自媒体的消息和来自医疗圈的消息不完全一致。比如一名志愿编辑沃尔兹(Marielle Volz)说:“媒体认定这一病毒来自海鲜市场上作为食物出售的野生动物,因为很多早起病例都来自那里。这当然很有可能,但事实是,如果没有更多研究,医疗界并不能确定病毒的真正起源。”因此她删除了一些相关的内容。
当蝙蝠被指控为这次病毒的来源时,一份来自中国的关于“蝙蝠洞”的报告称,科学家们在那里发现了这一病毒,这一内容因此得以进入维基百科,不过之后经过更仔细地审查,这一内容被删除。
像黑尔曼医生这样的编辑努力保持最高的编辑标准,要求每一条与医疗有关的说辞都必须得到医疗界同行的认可。
黑尔曼说:“我们需要高质量的信息源,这让我们可以迅速排除不准确的信息。比如有一种说法称新冠病毒的传播与澳大利亚山火有关,但是对此没有任何像样的参考资料,我们就没有将其添加进去。”
这一点也同样适用于另一个与此次疫情有关最大的谣言,其中声称新冠病毒是在中国实验室里人工制造并泄漏的。但事实上,这一消息来源只是一篇没有经过同行审查的预印本论文,因此也被删除。
马来西亚的一名编辑伊斯莫约(Ismoyo)说:“维基百科一直是来自不同背景的人们共同努力的成果。而关于新冠病毒疫情有很多非医疗方面的因素,比如食品市场、政府政策、国际援助以及对旅游业和商业的经济影响等。”
编辑背景的多样性在关于这次疫情的文章中表现得尤其明显。比如现在这篇文章中加入了一个与新冠病毒虚假信息相关的版块。维基百科上关于新冠病毒疫情的文章也得到了很多专业人士的认可,比如以色列本古里安大学(Ben Gurion University)公共卫生学院院长达维多维奇(Nadav Davidovitch)就认为这篇文章质量非常高。(原标题:新冠病毒谣言多 维基百科严加审查)
*未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
来源:侨报网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.