李成儒郭敬明在《演员请就位》起争执，郭敬明为什么会赢得掌声？

０１

昨天综艺节目《演员请就位》中，李成儒和郭敬明因为节目的不同观点，现场发生了激烈的争执，场面一度十分尴尬。

李成儒认为:

1.郭敬明队两个演员缺乏基本功训练，台词都说不清楚，他们的演出缺乏感情投入;

2.郭敬明的作品的是用廉价的笔触来引起广泛的共鸣;

3.电影可以呈现很有许多有意义的东西，比如家国情怀，比如忠人义士;

4.肤浅的男女生谈恋爱的作品（畅销书）会影响下一代;

郭敬明是一个很聪明的人，不愧是作家，逻辑清楚，语言组织能力超凡，他的回复:

1.他非常认同李成儒的看法，演员表现不好是他自己没有组织好，他的原因占70%。

2.提醒李成儒，发表评论前要了解评论的对象，《悲伤逆流成河》不是情情爱爱的片子，是国内第一部校园霸凌题材的电影。

3.“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。是不是我们能够允许我们自由选择我们自己喜欢的类型．．．这是电影的魅力，因为电影有成千上万个故事，也正因为如此，电影的世界才迷人，才让我们可以不断地做梦。因为你可以体验到别人的人生。”

这个唇枪舌剑的对话引起了热议。大家看法不一，有支持李成儒的；有说李成儒倚老卖老的;有不喜欢郭敬明的；也有因为郭敬明最后的那段话，改变了对郭敬明的看法，成功圈粉的。

抛去态度问题，李成儒的观点应该没有什么问题，都站得住脚。那么郭敬明的掌声又从何而来？诡辩，郭敬明是一个诡辩高手，他华丽精致的语言包装让他赢得了掌声。

首先示弱，郭敬明同意李的观点，并将责任揽在自己身上。这样首先赢得同情分，然后赢得了人情分。可实际上，演员太业余的表现大家有目共睹，无论如何也赖不过去的，不如直接承认。

话题一转，抓了李成儒一个漏洞：你看到的片段不是我作品的全部，《悲伤逆流成河》不是情情爱爱的片子，是校园霸凌题材的电影。

真是这样吗？《悲伤逆流成河》由郭敬明小说改编，小说是四个中学生的情感纠葛，就是李成儒所说的肤浅的男女生恋爱。但在电影宣传时，关键词变成了“校园霸凌”。在《小时代》和《爵迹》“造梦”理念被市场抛弃之后，郭敬明不得不做出改变。

但很多人并不接受，认为《悲伤逆流成河》披着“校园霸凌”的外衣，行撒狗血之事，依然是个多角恋。

但“霸凌”和“狗血”是一九开还是三七开，面对郭导演的伶牙俐齿、鬼才思辨，我们先匿了。

好吧，毕竟比起《小时代》、《爵迹》的人造浮华世界，《悲伤逆流成河》还算有一支脚撑在地上。

反击成功以后，郭敬明乘胜追击。说出这段圈粉的话；“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。是不是我们能够允许我们自由选择我们自己喜欢的类型。”

每个事物有存在的权利，每个人有选择的权利。这个帽子很大，谁敢说不对？但问题是，郭导，你的作品是面对的什么样的观众？青少年。

他们有选择的权利，但是他们有辨别的能力吗？你的电影世界观很可能就引导了他的认知。当你告诉他，世界是ＬＶ、香奈儿、豪宅宝马组成的，他就信了。

你确信“我们可以不断地做梦。因为你可以体验到别人的人生”？那你的豪宅宝马让孩子们体验一下，做做梦，可以吗？

郭敬明这段话，在成人语境里是可以接受的，因为他们有自己的世界观，他们有为自己的行为负责的能力。

但对青少年来说，这是有问题的。你不能告诉他“可以不断地做梦”，你要引导他明白社会运行的规则，选择社会认同的道路。他们现在就自由选择躺在那里，做着香车宝马的美梦，可以吗？那我们的未来，谁去为社会进步奋斗？

郭敬明这个三段论，看似有理有据，逻辑清晰。实则避实就虚，偷换概念，以偏概全。

实在是个辩论高手，但聪明用错地方了。

０２

李成儒，1954年出生，演员，当过商人。上世纪90年代初，就开奔驰560了，据说还搞过金融，可谓阅历丰富。

他主演过六部影视剧，代表作《重案六组》豆瓣评分８．４。作品平均评分６．６。李成儒参演影视剧86部，有豆瓣评分的58部。4.5分以上影视剧50部，86.2％超过4.5分，6.0以上的39部，占67.2％。应该是一个不错的演员。

郭敬明，1983年出生。作家，导演。少年成名，从一个畅销小说家成为电影导演，公司董事长。２０１３年开始，导演过５部电影，总票房２５．１９亿。但口碑差强人意，豆瓣评分最高的４．９。豆瓣平均分４．５。离及格线还差不少。

从以上数据来看，作为电影人，李成儒是有资格对一个成绩泛泛的后辈指点的。

作为长辈，郭敬明真该感谢有这么一个人，能当面指出自己的不足，给自己一个反思的机会。

话糙理不糙，李成儒的话总结两点就是：首先你要自己有干货（也就是能力）；其次你要对社会有价值。这是每个人的生存之本。

社会是多元的，是在变化的，但有些基本的规则是不变的。

郭敬明在作家阶段，可以说还是有一些干货的，但作为导演，无法提供有价值的东西，市场做出了最直接的回答。票房和豆瓣评分是最客观的指标。再看看他导演导演的评奖，真是惨不忍睹。

郭敬明有才华，但３年５部电影的节奏，就是李安也被掏干了吧。何况他只是一个门外汉。

参考韩寒同学，同样作家出身，５年拍３部电影。豆瓣平均分６．９。票房３３．９３亿。

都是门外汉，但韩寒稳扎稳打，不空里来，空里去，题材来源于自己熟悉的赛车生活。有情怀，有感悟。其实就是有干货，能为别人为社会创造价值。迎来了是市场和口碑的双丰收。

时间是称重机，人心是称重机。所有的浮华都会回归平淡。生活就是吃喝拉撒，就是平平淡淡，就是鸡毛蒜皮，就是柴米油盐，就是脚踏实地。梦可以做，但别做白日梦，别做黄粱梦。