此人是独孤求败最强弟子，剑术远胜杨过，金庸却没敢写他的故事

不同于大部分武侠小说，金庸笔下的武侠故事会给人一种格局很大的感觉，之所以会让读者有如此感觉，在笔者看来原因有两点，一是金庸善于为故事添加一个时代背景，如此一来，相对于那些架空背景的故事来说，金老的故事便有了一种“真实感”，即便明知这是武侠故事，却也不免让人觉得那些人事物如同真实存在过一般，而第二点则常常不会被人总结，那就是金老的故事虽然也是随主角视角而展开，却又不仅仅只围绕主角而发展，如果说主角是一条大河，而金庸则会花不少心思创出更多的“支流”，甚至当主线故事结束之后，仍会让人忍不住回头去探寻那些“支流”中的秘密，就比如本文要聊到的独孤求败和他弟子的故事。

（独孤求败剧照）

独孤求败这个角色从来都未曾在金庸任何一部作品中正式登场，初次在《神雕侠侣》中被提及的时候他就已经是一副枯骨，而他的形象则是由他墓前石碑上一段“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼！群雄束手，长剑空利，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也”道出，这段文字不长，却也显露了金老塑造人物的功力之强，寥寥几笔已是让一位天下无敌的剑客跃然于纸上，也许是这个角色在神雕侠侣中得到的反响不错，于是金老又在《笑傲江湖》和《鹿鼎记》中再次提到他的英勇事迹，甚至在《笑傲江湖》中直接出现了使用他所创独孤九剑的风清扬，他如何学得这套剑法不得而知，那么除了他和杨过、令狐冲之外，独孤求败可还有传人？

（令狐冲剧照）

其实要弄清独孤求败有多少传人的话，还得先弄清独孤求败到底是谁。似乎这个问题看上去像是一句废话，独孤求败自然就是独孤求败，不是吗？笔者当然不玩这种低级的文字游戏，而是认为独孤求败这个角色是有原型的，根据原著来推测，这个原型的确是位剑术高明的侠客。

在原著中唯一对独孤求败生存年代进行过推测的是杨过，杨过这话虽然是推测，但他无疑是在替金庸为读者传达信息，独孤求败是《神雕侠侣》故事发生时七十多年前的人物，而这一时间段很明显是在《天龙八部》的北宋哲宗时代之后，又在《射雕英雄传》的南宋宁宗时代之前，如此一来，要确定独孤求败的身份就很简单了。

有人要说了，《天龙》之后到《射雕》之前的故事在金庸笔下就是空白，是，他的确没写这段故事，但你是否揣摩过为何金庸不写这段故事？并非他不想写，而是不敢写，因为这段故事早被一位名家写过，而那段故事就是《水浒传》。

（杨过剧照）

《水浒传》和金庸作品本没有原因，施耐庵自然也不会想到数百年后有个名为金庸的人会围绕两宋时期写这么两段武侠故事，而对于金庸来说，他却是实实在在的引用了《水浒传》中的元素，最直接的证据就是他将郭靖的父亲郭啸天设定为“赛仁贵”郭盛的后人，显然，若要用如今的话来说，即是“金庸武侠宇宙”中是延续《水浒传》的故事的，否则两者不在一个体系，郭盛又如何会有郭啸天、郭靖这些后人？

证明了金庸武侠世界是延续《水浒传》的故事之后，要确认独孤求败的身份就很容易了，这个时代最强的剑客，自然就是他独孤求败了，而在原著的第一百零四回中，就由王庆手下李助提到过这么一位剑术高手，原著道：“李助对王庆道：

“自从别后，回到荆南，遇异人，授以剑术，及看子平的妙诀，因此叫小子做金剑先生。近日在房州，闻此处热闹，特到此赶节做生理。段氏兄弟知小子有剑术，要小子教导他击刺，所以留小子在家。”荆南，异人，剑术，这三个条件都与独孤求败匹配，再看李助这人的剑术，已经达到可以用飞剑压制卢俊义的程度，显然早已超出了杨过、令狐冲等人的水准，独孤求败的原型就是这异人，李助自然也就是独孤求败最强的传人了。

（卢俊义剧照）

至于为何李助没被金庸写进自己的故事的原因已在前文提到了，毕竟《水浒传》中的人物多数已是虚构，且《水浒传》已成名著，金庸老先生又哪敢对这些角色进行再创作呢？所以独孤求败的故事注定只能一笔带过，李助的故事自然也就没法写了。