造谣被性骚扰的女孩，你毁了多少人的善意

如果，你看到一个女生称自己遭遇性骚扰，屡次报警不受理，你会怎么做？

A、不管三七二十一，立即转发；

B、了解清楚事态，确定谁是谁非，然后再做出行动。

相信大部分人看到这两个选项，都会选择B。

然而，当这个事件真的发生了，几乎所有人，都选择了A。

近日，一个女孩在微博称自己遭遇性骚扰长达半年，而且当她多次报警时，警察还说：“他没做出实际举动，我们做不了什么。”，态度十分恶劣。

女孩无助至极，只能到微博发布视频求助。

视频结尾，她哭得不成人形，大喊着: “社会大众，我现在请求大家，保护我，救救我吧！——”

“性骚扰”、“警察办事不力”、“弱势人群求助无门”，每一个标签都戳中大众的痛点。

一瞬间，视频被广泛转发。

随后，女孩po出自己遭遇性骚扰的详细过程。

1、今年年初开始，女孩一直收到一个男人的威胁短信；

2、女孩屡次去报警，接警人员态度恶劣，不予立案；

3、之后，女孩一直收到骚扰电话，称其受男人所托，还表示女孩是男人女友；

4、女孩多次强调，有被强奸和杀害的危险。

并且，将自己收到的骚扰电话号码po出：

“联通客服给我回电话以后，我会给你们公布录音。”

看着桩桩件件的证据，还有女孩在视频里，痛苦的模样，大批网友直言：

“太绝望，太可怜，太心痛了！”

更多人则怒骂警察办事不力，群众得不到保护。

还有人呼吁，一定要将男人人肉出来，甚至要到男人家中，用武力教训他。

视频发出当天，当地警察迅速介入调查。

看到警方介入，网友们感慨：

“看来现在是微博执法时代，只有在微博求助，才有可能得到关注。”

每个人都翘首以待，希望正义得到胜利。

然而，事件却发生了让人震惊的反转。

7月16日，当地警察发布通告称：

经警方调查，女孩被男人威胁和性骚扰等言论，均为编造，正式以涉嫌寻衅滋事罪，对女孩进行刑事处罚。

换而言之，女孩不仅没有收到威胁和性骚扰，而且自编自导自演，试图戏弄警方乃至大众。

而她口中十恶不赦的男人，是一个彻头彻尾的受害者。

为何女孩非要诬蔑这个男人？

事件曝光后，男人当天就被人肉，不仅手机号码、照片在各大平台流通，而且连自己的住址、女朋友的信息，还有父母家里的情况，都被扒得一干二净。

男人意识到事态严重，为了证明自己清白，当晚就在自己微博，发了一条长微博，还原了事实真相。

男人称，自己在2019年1月1日时，和女孩购买了一条二手的梵克雅宝孔雀石四叶草手链，男人当时询价得知，手链转手价是1000元，远远低于原价。

（我特意上梵克雅宝中国官网，查了这款项链的价格，是32900元。也就是说，女生的价格仅仅是零头。）

男人当时也很狐疑，但女生信誓旦旦称是前任在美国黑色星期五购买的，现在分手了不想看到，并且急着还花呗，所以低价卖。

男人想着女孩是一个小有名气的网红，也经常在朋友圈卖口红，加上一点贪小便宜的心态，也就把钱转给女孩。

几天后，男人收到手链，发现货不对板，实物做工很粗糙，而且中间镶嵌的孔雀石也疑似是塑料。

男人一开始认为，女孩并不知情，只是被前任骗了，发了手链图片给女孩。

结果，女孩不仅拒不承认。

男人这才意识到，女孩是个骗子。

他开始不停拨打女孩的电话，试图和对方取得联系，但他电话已经被拉黑。

他只能借用身边朋友的手机，但女孩发现是男人后，将这些手机也全都拉黑。

这些来电显示，就成了女孩口中“骚扰电话”的来源。

期间，其他被女孩欺骗的受害者朋友，也po出和女孩的对话截图，试图拆穿她的假面具。

看不惯女骗子利用大众同情心，我朋友被骗，一模一样东西也是1000块钱。不知道还骗过多少人？

原来，女孩一直在卖假货，并且都是收到钱后，翻脸不认人，删除拉黑。

只是，之前的人都自认倒霉，没再追究，而这次遇到了一直追着她说理的“硬骨头”。

女孩受不了，才佯装成受害者，捏造男人骚扰她，煽动大众情绪，试图以此压制男人，不再为了那1000块钱，继续缠着她。

心思恶毒，行为龌龊，让我愕然。

可是，仍有大批网友不解：

明明是女孩卖假货，为什么还敢反咬别人一口？

其实，这已经不是女孩第一次“恶人先告状”了。

据网友爆料，女孩此前就曽发微博，诬蔑顺丰快递员擅自打开她的包裹，发信息骚扰她，还把她的快递散落在床上，佯装女孩是他女朋友。

当时，女孩的遭遇也引起大量网友的注意，给她想了各种办法，避免受到更多伤害。

而这一切，都是因为女孩想要红，想要出名，所以制造这些事件，希望可以涨粉。

女孩的行为固然十分恶劣，但大众面对一个多次散播虚假谣言的人，一再被欺骗煽动，也让我非常震惊。

也许你会说：

“女孩太有心机，利用现在最能刺痛大众的点，并且先发制人，放出一大堆证据，所以才让这么多人失去理智，一再被骗到。”

然而，大众轻信谣言的程度，可能比每个人想得都要严重。

《人类实验室》曾经做过一个街头实验，测试大众对谣言的分辨能力。

节目组让A演员写下纸条：

“你旁边穿黑色上衣的男子是小偷，请注意自己的财物。传给旁边其他客人，提醒下他们。”

随后传给坐在B演员隔壁的人，看看对方会不会将纸条传递下去。

结果，几乎每一个人都没有任何疑问，看完纸条后，理所当然地传递给下一个人。

一传十，十传百。

结果，不到半个小时，纸条传遍整个咖啡厅。

然后，B演员不管移动到哪个位置，那个位置的客人，都快速散去。

所有人，都以为他是小偷。

而且，不管是传了纸条，或者没传纸条的路人，都觉得B演员非常有问题。

“如果他没问题，为什么非要说他呢？”

“我觉得传纸条的人，理所当然就是好人，不然他干嘛这么无聊？”

“我虽然没传，只是离开，但我也觉得他有问题，我只是怕惹事而已。”

没有人试图去探究真相，也没有人在意是真是假。

这就是现实生活里，大众对于谣言的真实态度—— 不去分辨，完全盲从。

大众为何会如此轻易相信谣言？

原因有2。

一、固化思维。

大众之所以更容易轻信谣言，是因为大部分人内心都坚定认为：求助的都是弱势。

按照一般人心理，如果不是走投无路，何必出来博取同情？

但是，这种思维是建立在自尊水平正常情况下的。

然而，多数人忽视了，不是每个人的自尊水平，都一样的。

当我们听到一个事件时，听到的都是一方之词。很多时候，这跟事件的真相，截然不同。

可惜，多数人压根没有转换一下思维，只是一味地“看山是山，看水是水。”

二、选择性的从众心理。

很多人认为，自己会选择相信谣言，是因为造谣者太厉害了。

其实，造谣者不过是按照你的口味，在编织你愿意相信和认可的谣言。

古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》一书曾说：

群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。

假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。

谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易成为他们的主人；

谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。

每个人都只相信自己脑子里以为的“真理”，而所有的谣言者都是握住这个心态，才得以一再煽动大众的情绪。

最后，大众就能帮助造谣者完成他的目的，即使是极大的恶行。

谣言是可以毁掉一个人的。

电影《狩猎》就曽把“谣言会杀人”的故事，搬到荧幕上。

卢卡原本斯是小镇里，最受欢迎的教师。

他经常照顾一个叫克拉拉的女孩。

克拉拉因为长期生活在父母的争吵中，久而久之就对卢卡斯产生了错位的爱意。

她想留住卢卡斯，于是亲吻了他，还偷偷塞了精心准备的礼物。

卢卡斯当下制止和教育了她：“亲嘴是妈妈和爸爸之间才能做的行为，礼物老师也不能收。”

面对卢卡斯的拒绝，克拉拉伤心欲绝。

随后，她做出了一件让人惊恐的事情。

她和园长说：“我恨卢卡斯，他很笨，他还有JJ，JJ却硬得跟木棍一样。“

关于性器官的描述，她是从稍大一些的孩子口中听过，因为在气头上，她就随口说了出来。

克拉拉只知道，这是不好的话，但压根不知道，那句话意味着什么。

之后，卢卡斯的人生发生了天旋地转的变化。

他丢了工作，朋友远离了他，女友和他分了手，整个小镇的居民都用仇视的眼光审视他。

他的儿子受到牵连，变成见不得光的杂种，有人跑到他家打砸，还把他养了多年的老狗杀死。

甚至，越来越多孩子表示，卢卡斯带过他们去他家的地下室。

然而，卢卡斯家压根没有地下室。

但是，人们已经不在乎真相，他们只想把卢卡斯杀死。

经过长达一年的调查和证实，事件才告一段落，卢卡斯终于证明了自己的清白。

人们仿佛再次接纳了他，对他恢复往日的和善和客气。

电影最后，卢卡斯走在树林里，差点被一颗飞窜而来的子弹打中。

他在阳光里，仿佛看到仍有千万只眼睛，死死盯着他。

原来，在大众眼里，他仍是那个十恶不赦的猥亵幼童罪犯。

谣言对一个受害者的诬蔑和伤害，是长达一生的。

每次谣言事件发生时，我们总是把目光盯准造谣者。

每个人都天真地以为，只要加重造谣的成本和后果，就能让谣言消失于世上。

然而，在造谣事件里，最可怕的不是造谣者，而是不加思考的盲从。

因为，盲从的人往往认为，自己手里握着的，是正义的剑。

而这把所谓的“正义之剑”，杀人的尖峰是善意，但关键的刀柄却是懒惰的惯性思维。

人的惯性思维，多数是戴着“有色眼镜”的。

人一旦相信了自己是正义的，那么事件里，所看到的一切都是支持想法的证据，而那些不协调的声音，都会被忽视或者曲解。

这才是谣言最可怕的地方。

《荀子·大略》里，有一句经常被提及的话：

“流言止于智者。”

“智者”除了需要坚定探索真相的信念，还需要放下有色眼镜去看见。

只有如此，谣言才能真正无路可走。