兄弟同时考中举人、贡士、进士，本是科举佳话不料却成人生悲剧

古代科举史上，出现了很多父子进士、兄弟状元、一门四进士的佳话。但是两兄弟乡试时同时考中举人，会试同时考中贡士，殿试时又同时考中进士的情况却十分罕见。明嘉靖时期，就出现了这么一对兄弟，但他们的这段经历没能成为科举盛事，反而上演了一出科举悲剧。

这对兄弟便是翟汝孝和翟汝俭，似乎大多数人对他们并没有印象，但他们的父亲翟銮确实个显赫的人物，曾是嘉靖朝的内阁首辅大臣。

从理论上讲，翟汝孝和翟汝俭成为兄弟进士代表的是正能量，当被天下读书人视为典范。但是，他们不但没有赢得赞誉和羡慕的眼神，反而招来了铺天盖地的辱骂声。社会舆论纷纷指责他们兄弟能同时考上进士，并非出于个人才能，而是他老爹暗中操作的结果。

全天下读书人的力量是巨大的，一时间舆论汹汹，全部指向了翟汝孝和翟汝俭这对兄弟，并对内阁首辅翟銮口诛笔伐。对于这件事情，嘉靖帝十分重视，要求吏部和都察院官员成立调查组，立即展开调查。

在翟銮看来，这次皇上所说的调查不仅会查自己的两个儿子，也一定会查到自己。与其坐以待毙，还不如主动出击。他写了一个奏疏，请求嘉靖帝亲自命题，由有关部门大臣来主持一次复试，看看自己的儿子到底是不是有真才实学。

翟銮的这个提议倒也个办法，如果真是能顺利通过复试，就足以说明翟汝孝和翟汝俭是靠真本事考中进士的，这样一来便可堵住悠悠之口，天下人也就无话可说。然而，嘉靖帝没有采纳翟銮的建议，还严厉斥责他说：“銮被弹劾，有旨参看。乃不候处分，肆行扰办，屡屡以直无逸为辞。”

显然，嘉靖帝认为翟銮这是在干扰调查，想让自己的两个儿子顺利过关。而且嘉靖帝还说：“二子纵轼、辙之才，岂可分明并用，恣意放僻如此。”这话的意思是，你翟銮的儿子有苏轼、苏辙那样的才华吗？苏氏兄弟同中进士那是名副其实，你翟銮竟然要我亲自命题复试，不就是想要我为你两个儿子正名吗？这不明摆着是在利用我吗？

鉴于翟銮及其儿子在这次会试中的表现，嘉靖帝认为他们兄弟参加乡试、会试的过程中，肯定也有问题。于是，调查范围进一步扩展，从乡试、会试考官一直查到殿试读卷官。

不过，刑部和都察院相关官员经过仔细调查，却没有给出直接的证据，而是在一些细枝末节的问题上指责翟氏兄弟有舞弊嫌疑，具体也说不出个所以然来。嘉靖帝根据这个调查意见，作出了最终的审判意见：翟銮父子革职为民。

尽管从有限的史料来看，无论是举报的奏疏还是嘉靖帝最后的判决结果，都没有证据证明翟銮参与了舞弊。但是，从案情的经过来看，却处处都有翟銮的影子在，确实存有舞弊的嫌疑。即使是这样，将翟銮革职也是合适的，可以说翟氏父子得到这样一个结果也不算多冤。

然而，如果仅仅是这样看问题，显然又有些简单。从当时的政局情况来看，不能排除嘉靖帝想趁机剥夺翟銮权力的因素。换句话说，嘉靖帝炒掉翟銮只是时机问题，正好这次有人举报他儿子舞弊，给了嘉靖帝机会。这样做既让翟銮无话可说，而且也让天下士子看到，他严厉打击敢于徇私舞弊的人，真可谓一石二鸟。

当然，有些史料也说，翟銮之所以被革职，还有一个原因是严嵩要将他挤走。当时翟銮是内阁首辅，资历比严嵩要老，但严嵩的权力比翟銮大，因此严嵩一直视翟銮位眼中钉肉中刺，千方百计要除掉他。

翟銮两个儿子考中进士后，社会上流传这是首辅大臣翟銮徇私舞弊的结果。严嵩认为这是除掉翟銮的大好机会，于是授意他人去举报翟銮。严嵩最终达到了目的，让翟銮一夜之间由内阁首辅变成一介平民。或许翟氏兄弟是否真的舞弊并不重要，重要的是他为一场政治斗争提供了契机，而各方势力最终也得到了自己想要的利益，这就是封建官场的尔虞我诈。