仿画比真画还贵？张大千仿王蒙画作卖3202万

仿画会比真画贵吗？这个问题一般人不动脑子也会知道答案，一定不会了，哪个收藏家会傻傻的收藏一幅假画呢？更何况比真画还要贵，但是这样不可思议的事情发生在张大千的作品中，便见怪不怪了。年轻时期便以仿画小有名气的张大千，模仿古人的画作不计其数，但是能够达到临摹的作品比真迹还要贵，在画坛中还是奇闻怪事了，不过张大千仿王蒙的一幅作品却真真切切的比真迹贵十几倍，价值上千万。

张大千在如今妇孺皆知，在近现代画坛中赫赫有名，大家都不陌生，但是王蒙是谁呢？不太了解绘画的人可能有所不知，王蒙是元代的一位画家，与倪瓒、黄公望、吴镇合称为“元四家”，在山水画上造诣颇深，擅长用解索皴的技巧来绘画，对明清以及现代山水画的影响很深。一位著名的元代画家，单单不说绘画造诣，仅仅是历史价值，就已经不容小觑了，因此张大千仿作王蒙的作品很多。

张大千在仿画上的造诣可谓是前无古人后无来者，而且仿画不同风格画家的作品，都能做到近乎一致，很多收藏家都难以看出区别，当初也有很多富商收藏过张大千的“假画”，然而这些作品收藏的并不亏，因为在如今，张大千的仿画价值，有些比真画还要贵，贵的也不知一丁点，而是十几倍。

当然假画比真画贵也不是空穴来风，在2010年秋季拍卖会的时候，不同的拍卖场出现两幅近乎一样的作品，就连名字都是一模一样，叫做《青卞隐居图》，不过一幅是王蒙的作品，便是上图这幅作品，一幅是张大千仿王蒙的作品，便是下图这幅作品，这两幅作品收藏家心知肚明，一幅是假画，一幅是真画，但是最终的成交价格却让人目瞪口呆。

两幅作品仅仅题词不太相似，但是画面却近乎一模一样，就连其中的瀑布都大致相同，从用笔、用墨以及绘画技巧上，都大径相同，达到了以假乱真的地步，可以看出张大千在仿画上造诣非凡，确实很厉害。两幅作品的价值如何呢？王蒙的真画《青卞隐居图》在2010年秋季艺术品拍卖会中以201万人民币的价格成交，然而张大千仿王蒙的假画《青卞隐居图》，却在2010年秋季拍卖会中以3202万港币成交，折合人民币大概2700多万，假画比真画贵上十几倍，让人捉摸不透，其实这样的结果也是在情理之中。

因为我们先从张大千的名气上看，与王蒙相比，可以说不在一个档次，名气上已经可以忽略历史价值了，而且根据张大千以往的作品价值，大多也都是如此，因此能够拍卖出如此高价也合情合理。况且如今很多专家在评价张大千仿画的时候，不会以抄来称，而是创造，临摹的同时创造另一种绘画的风韵，然而对于观众来说，其实很难看出其中的区别。

除了名气等方面的原因，其实张大千在仿画上的造诣确实很深，而且无论是模仿哪一位绘画大家，都有模有样，比如石涛、八大山人等绘画大家，张大千都能够临摹出来，而且让人难以分辨，即便是很专业的人，也难以从中发现区别，这便是张大千超于常人的厉害之处。

尽管仿画造诣很深，如今张大千仿的假画比真画还贵几十倍，但是这种方式是否可取呢？如果按照临摹来说，也应该尽可能的在题词上说明，不过张大千的很多仿画都是与真迹一模一样，而且题名也一样，是否真的妥当呢？大家如何看待。