眉山怪事: 补课乱象成了名正言顺的习惯 当地教育部门却遏制不住

　　
暑假期间，和朋友闲聊时谈到孩子假期时间怎么安排时，无意中就谈到老师假期办班补课这个事，有朋友说自家孩子老师就没提过假期补课，而有朋友则吐槽自家孩子老师组织补课。

　　
听身边人那得知，东坡区城区学校一些老师在暑假开始后就开始组织学生补课，老学校比较多，新学校比较少。有的是在自己家里，有的好像是在租的场地，同时让人疑惑的是问了几个小孩在不同小学读书的朋友，似乎老师补课安排的都是15天左右，而且收费都是一科1000元（老师还没通知费用，家长打听到的/按照惯例，绝对不会免费补课），不是六七百 ，也不是八九百，偏偏就是1000元（可能个别有误差，但基本这个数），学校不同但收费标准却基本统一，很好奇这个标准是如何定下来的，又是谁定的。
我们大胆的假设一下：一科1000元，按语数外3科来算，每个班大约30个人补课，十多天下来补课费一共9万，三个老师每人收入3万。如果按照普通工薪阶层平均每个月3500的工资计算，3万就是一个人8个月多的工资，再折算一下3万也就是两个人4个月的全部工资，占三口之家全年收入的1/3，也就是说一个家庭4个月的工资，一个老师只需要十多天就可以完成，同时老师每月该领的工资还是照常领。（只是根据了解到的收费进行假设，不一定准确）

　　
更加神奇的是，当巡视组来了后，没有补几天的课突然就停止了，后面才听了解内情的朋友说东坡区很多家长打巡视组电话举报城区老师补课乱像，补课不停怕是想“找死”。朋友说老师只是通知因为特殊情况原因停止补课，等到8月再通知继续补课。
如果东坡区这些补课的老师8月顺利恢复补课，那作为家长还能不能相信教育局？教育局还值不值得相信？
正如我的疑问：巡视组一来，东坡区的老师假期补课全停了，巡视组走了呢？如果继续补是不是说明教育局管不住这些补课的老师了呢？

　　
大家都说老师又不强迫你去补，不去补就是了，有啥好不满意的。但是作为成年人肯定都是遇到过被自愿的，大多数人都去了，就你不去你不担心娃儿开学跟不上、不担心老师以后区别对待。所以也就不难理解为啥家长要举报了，因为并不是所有人都自愿去补课。
假期生活，个人认为应该适当的交给家长去安排，不管是安排去学点兴趣爱好，还是去补文化知识，家长会根据情况计划，如果确实有需要找老师补课就自己联系老师，老师补不补又是另外一回事。你老师组织补课，只能把其他假期安排全部放一边，先满足老师安排，再去计划其他的啥旅游、音乐或者美术之类的艺体培训。
而且，老师假期补课补啥呢？应该说补课都是初中高中补差的科，至少都是小学高年级才开始补课，但是现在小学一二年级这些低年级就开始补课了，真有那个必要哇。

　　
虽然每年教育局发的啥禁止补课、欢迎举报补课的信息很多，但是似乎城区补课就没停过，仁慈点的假期组织补课，心大的平时辅导都给你算单独补课。不晓得什么时候东坡区教育风气怎么这么差，感觉那些禁令就是摆设，摆着忽悠人的。而且为了怕补课遭，有些老师还要教学生说不能说是去补课，是去同学家玩之类的主意。这不是在利用学生的纯真吗，而且时间久了可以说就是在扭曲小娃儿的人生观价值观，都在教育学生诚实，这边老师又在教学生不诚实。
一些家长迫于无奈去参加补课，出于不信任也不会轻易打教育局电话举报，但未必管老师的教育局、学校就真的不知情，就不能主动出击假期查一查，光吼不准补课有用吗。
而且，每天那么规律的一群学生跑到一个地方，说是去同学家玩之类的话语谁会相信，群众的眼睛永远是雪亮的。老师补课，难道教育局就真没辙，只有靠到上级巡视组来才镇得住。个人觉得，与其等着基本不可能的家长举报，不如干脆发挥群众的力量，只要发现一起举报补课就直接处罚，再给予适当的奖励给举报人，估计那个时候教育局的领导就可以坐在办公室查处补课的。

　　 以前说老师工资低，现在搞了课后延时又增加了收入，基本上百分之九十多的学生都参加了课后延时，特别是对城里的老师来说已经增加一两千的收入，为啥还要在学生身上刮钱呢。为啥就不能安安分分地过假期，非要想法在学生身上挣钱，别忘了你耍着领两个月工资，学生家长是要上班才有工资的。
真心觉得教育局该大力整顿一下，不要给一些家庭增加无谓的负担，并不是所有人都愿意补课，也不是所有人都有经济条件承受补课的费用，有补课需求，有条件补课的那是他们的事。别整来一到假期老师补课就成名正言顺的习惯。