韩信为何不刺死让他受胯下之辱的屠夫？因为他腰上那把剑有问题

古代开创一个朝代的人，大多都非常不凡，比如赵匡胤这种从军旅中崛起的军阀，再比如朱元璋这般草莽中走出的天才，但很少有人能像刘邦一样，从一个泼皮无赖成为一位开创大帝国的君王。

韩新剧照

如果只看刘邦年轻时候的记载，会让人觉得此人完全没有帝王之相。好吃懒做、眼高手低、狡诈无赖，怎么看都像是一个混混的做派，但就是这样一个混混，最终却击败了西楚霸王，建立了大汉。那么，刘邦一无背景、二无才智，又是凭借什么从乱世中脱颖而出的呢？其实唯独一句话：为之奈何?刘邦不是一个天才，但他对自己有自知之明，他明白如何招揽贤才，如何重用贤才，如何发挥贤才的作用，这便是刘邦的高明之处。汉代基业的建立，可以说刘邦只占三成，其余七成都归功于他的贤臣们，尤其是韩信。

刘邦的贤才很多，不管是张良、萧何还是韩信，都是当时著名的谋士和武将。刘邦手下最著名的将领便是张萧韩三人，从后世的眼光来看，这三人对刘邦的作用都非常重要，缺一不可，比不出高低。但是，如果仅从当时历史局势来看的话，刘邦最重要的手下，还是韩信。毕竟，韩信最强大时拥兵数十万，可以说当时他支持谁谁就赢，哪怕是项羽也拼命拉拢韩信。虽说韩信最终下场凄惨，但他传奇的一生仍旧波澜壮阔，只是这位千古名将，却有着不光彩的过往。

胯下之辱

韩信不光彩的过往并不是什么秘密，不管是在当时还是在现在，人们都津津乐道，以此作为谈资或者分析韩信性格的证明，此事大家都不陌生，它便是著名的“胯下之辱”。故事也不复杂，一个屠夫当街羞辱韩信，要么拔剑刺死自己，要么从自己胯下钻过去，最后韩信选择从胯下钻过去，息事宁人，却也因此受到乡里的嘲笑。

后世有许多人都在分析韩信为什么不敢拔剑刺死屠夫，比较著名的一个观点便是韩信年轻时便拥有大志向，不愿与一个屠夫纠缠，因此选择忍辱负重，最终开创大业。当然，也有人认为韩信此举是故意为之，目的便是引起关注，提高自己的知名度，从而争取得到赏识的机会。这些看法不能说是错的，韩信年轻时便经常读兵书，一个出身贫寒的孩子读兵书，说明他的确有大志向，为了实现抱负，不愿杀死屠夫惹上麻烦，这样似乎也说的通。

胯下之辱

不过，历史当中的许多细节，其实却暗藏着许多玄机。比如韩信受辱的年代，其实就已经透露出韩信为何不敢拔剑：他的剑可能有问题！韩信出生时秦朝刚刚建立不久，韩信年轻时也正是秦朝管控武器最为严格的时期。读过史书的人都知道，当时秦始皇为了确保秦朝万代基业，避免六国遗民造反，对铜铁等进行严格的管制，很多人都不能佩戴剑或者其他武器。韩信出身低微，全靠漂母才得以生存，他既无官职，又无地位，因此在严格管控的秦朝，韩信估计是没有资格佩戴宝剑的。但史书上却记载韩信佩剑，这样一联系，便不难猜到，韩信的剑极有可能只是一把木剑，而非一把宝剑。

如果从屠夫的角度看，事情的真相便更容易猜到了。可不要小看屠夫这个行业，在秦朝时，能吃上肉的都不是简单人家，而能在闹市之中卖猪肉的屠夫更不是简单人物，一般不是黑道中的小头目便是攀上了靠山。而韩信是何许人也，不过一个游手好闲的年轻人，屠夫看不惯他，打他一顿便是了，为何要与韩信赌命?要知道，屠夫可是说了，韩信要么刺死自己，要么从自己胯下爬过去，那要是韩信真拔剑一剑将屠夫刺死，即使屠夫的势力将韩信杀死，屠夫自己的命岂不是也回不来了，他难道愿意与韩信换命?屠夫自然是不会愿意的，因此他必定是笃定了韩信杀不死自己，才敢如此嚣张。但是韩信一个年轻人，屠夫当众羞辱韩信，就不怕他热血上涌不顾一切杀了自己?那么屠夫为何不怕，原因其实很简单，与上文所说一致：韩信的佩剑极有可能不是真剑，而是木剑或者一把破剑，根本杀不死屠夫。

韩信

当然，韩信最终还是选择接受羞辱，然后卧薪尝胆，经历了无数嘲笑和白眼，最终成为一代军神。只是可惜的是，苦尽甘来的韩信最终却死在吕后手中，三族尽灭，呜呼哀哉。