回购销毁真的百利无一害吗？

近段时间，许多交易所纷纷推出了自己的回购销毁政策，这些销毁回购通常由“基金会”或是“机构”以中心化的方式，简单粗暴的减少代币在市面上的流通量，并根据“越稀有越值钱”的理论，来进行拉盘的动作。

很多投资者认为总量减少，伴随而来的必然就是价格的上涨，是一个很好的投资机会。很多平台正是洞悉了投资者的这种心理，才采用了回购销毁的模式，吸引大量的投资者进入市场。但在火热的表象之后，也暗藏了一定的风险。

什么是回购销毁？

平台币的销毁最早起源于交易平台利润回购行为的延伸，即交易平台把赚到的钱拿出一部分来，在二级市场重新买回平台币，其中有一部分利润可能本身就是平台币资产，并将其永久销毁，从而达成供给量在有限范围内下降的代币经济模型。

而最近兴起的平台币和销毁又有了新的玩法，它们把原本归属于团队的代币份额直接销毁，从而锐减代币总量，增加流通率，形成通缩化的经济模型。

从微观和短期的角度来看，这种回购销毁的拉盘行为是绝对的有益无害，但如果从宏观与长期的角度来看，这种操作虽看似太平盛世，但其实还是存在一定的潜在风险，市场中也存在着许多不正规的操作。

理性投资，正视风险与价值

平台币价值的基础是数字货币交易所，从长期看平台币价格与数字货币交易所的实力和业绩增长相挂钩，与围绕平台币的生态建设直接关联。即使销毁再多的平台币，某一天交易所衰落或倒闭了，平台币的价值也会归零。Fcoin交易所暴雷就是这一问题的真实写照。

目前一些二线交易所迫于市场压力不得不跟进回购销毁策略，但给这些平台带来了严重的资金压力。资金的压力限制了部分平台进行产品研发和技术升级的能力，不断消耗平台未来发展的弹药，同时也使得实力不够雄厚的平台抗风险能力进一步降低。

交易所公链大多是以未来金融基础设施作为定位，当货币供应量的增长达不到经济增长速度时，往往会引发经济萧条。按照这一逻辑，用被回购销毁，数量不断减少的平台币作为底层Token，最后只会导致公链生态的萧条，因为随着公链生态的扩大，社区对Token的需求会增加，由于Token的匮乏，社区开发者只能选择离开，这也是为什么以太坊在设计ETH的发行时采用通胀机制的原因。

擦亮双眼，警惕不法份子的陷阱

回购销毁的方式有太多暗箱操作的空间，部分平台或项目为了吸引用户，打出回购销毁的旗号，随后采用高抛低吸的二级市场运作策略降低回购成本，导致实际币价的走势达不到市场的预期。

另外，有些交易所平台的信息不透明，每个季度的财报，销毁金额等用户都无处可查，使得平台有了伪造财报，挪用资产的操作空间，使得资产价值产生巨大的泡沫，一旦泡沫破裂，必然给用户带来巨大的财产损失。

因此，广大投资者应当理性制定投资策略，选择具备一定实力的资产进行投资，正视风险，同时也希望平台与项目能够脚踏实地，认真建设自己的生态，依据自身实力，制定切实可行的长远规划，切勿竭泽而渔