复盘曼联2-2圣徒：与被逼抢传跑压制相比，后手不足才对争四更具杀伤

第96分钟被对手攻入绝平进球，索尔斯克亚的曼联只能在主场拿到1分，无缘率队升至联赛第三。不过，球队已经在积分榜上追平了莱斯特城，以3个净胜球的劣势位居第五位。

从比赛的实际进程来看，曼联本场比赛遭遇到了较大的考验：圣徒的高位逼抢以及空间传跑，让曼联的防守遭遇到了较大的压力。在右路被限制的情况下，曼联左侧进攻在本场比赛的发挥是较为出色的。可惜的是，曼联在绝对进球机会多于对手的情况下，在最后7分钟只能10人迎战最终丢掉了2分。

【出场阵容】

曼联出场阵容： 1-德赫亚、23-卢克-肖（75’ 53-威廉姆斯）、5-马奎尔、2-林德洛夫、29-万-比萨卡、31-马蒂奇、6-博格巴（63’ 17-弗雷德）、18-布鲁诺-费尔南德斯（85’ 39-麦克托米奈）、26-格林伍德（84’ 21-丹尼尔-詹姆斯）、9-马夏尔、10-拉什福德

替补未出战： 22-罗梅罗、3-拜利、15-安德烈亚斯-佩雷、8-马塔、25-伊哈洛

南安普敦出场阵容： 1-A-麦卡锡、24-沃克-皮特斯、5-杰克-斯蒂芬斯、35-扬-贝德纳雷克、21-伯特兰德、14-罗梅乌（87’ 20-奥巴费米）、16-沃德-普劳斯、17-阿姆斯特朗（70’ 27-斯莫尔本）、22-雷蒙德、9-丹尼-英斯、10-切-亚当斯（64’ 7-肖恩-朗）

替补未出战： 28-冈恩、4-韦斯特高、38-凯文-丹索、29-沃金斯、23-霍伊别尔、47-费里

【圣徒疯狂的高位逼抢效果出色，曼联组织推进遭遇到困境】

圣徒在汉森许特尔的调教下，有着很高的战术辨识度：高位逼抢与快速的传跑。

本场比赛，圣徒的高压逼抢整体上取得了较好的效果，尤其是在比赛的收尾阶段。而在开局阶段他们体能处于充沛期的时候，效果是最为明显的。

图1：圣徒本场比赛高位逼抢的数据展现

全场比赛，圣徒一共完成了恐怖的59次反抢，从区域上看完全覆盖了两个禁区之间的球场区域。而在前15分钟，他们完成了13次的反抢。

如此出色的逼抢力度，让曼联的组织推进遭遇到了极大的问题：

1、全场比赛曼联完成了55次长传，传丢了多达27脚；

2、博格巴与马蒂奇全场一共丢失球权8次，在自己半场为5次。尤其是博格巴，上半场比赛在本方禁区右侧他就丢失了3次球权，包括丢球的那次。

图2：圣徒本场比赛第一个进球的全景展现

当曼联选择回传后场的时候，圣徒的前场高位逼抢力度是很足的。身材高大的博格巴在速率上存在一定的短板，被善于逼抢的丹尼-英斯完成了破坏，圣徒发动了快速的反扑。这时候，曼联两个边后卫是负责拉开宽度的，面对快速的攻转守很难回位，最终被对手调度到后点完成了得分。

而在下半场比赛中，随着博格巴的被换下以及B费因为体能原因被换下，曼联已经形成了回收反击的局面。中路无法形成串联推进的情况下，反击只依靠边路是较为单调的。因此，在对手的快速传跑下丢掉球权的控制，就无可避免。

【右路被完全压制只能实现策应，曼联左侧进攻起势】

本场比赛，双方的进攻都呈现出单侧主导的态势，核心原因十分明显：

图3：双方本场比赛进攻权重的直接对比：均势左侧为主

1、圣徒左侧的雷蒙德与伯特兰德具备对抗与冲击速度，在进攻端能成为主导的同时还能提供防守对抗。技术不算细腻的万-比萨卡与身体未完全“长开”的格林伍德，无疑是在进攻端的有球冲击上处于下风；

2、曼联左侧的拉什福德与卢克-肖具备出色的冲击力，面对圣徒的右路防线拥有优势。而且，马夏尔本场比赛（尤其是上半场）的左倾作业较多，曼联实现了在这一侧的压制。

因此，曼联的进攻即便是在后场右侧进行组织推进，除了长距离的传递之外，就只剩下格林伍德回撤进行策应。本场比赛，他一共完成了20次传球（成功18次），但是有13次回传（成功12次），可以直接体现这一点。

图4：曼联本场比赛的威胁进攻几乎全部来自左侧

从上图可以看到，格林伍德的回撤策应型横传是不错的，而且，本场比赛他的5次横传全部成功体现了这一点。

更为关键的是，格林伍德的策应型跑动，在实质上给曼联后场破紧逼是帮助性极大的尤其是，补水前圣徒处于第一波体能“亏欠期”的时候。最直接的体现，就是曼联的第二个进球。

图5：曼联本场比赛第二个进球的全景展现

从上图可以看到，肖在左侧持球时面对逼抢只能回传，在通过中卫将球转移到右侧的时候，格林伍德的跑动直接带走了沃德-普劳斯，这时候博格巴获得了绝对的空位。于是，博格巴连线B费，后者传球找到左侧的马夏尔，马夏尔可以传中到后点也可以内切作业，最终，他直接完成了精彩的得分。

对于这种作业模式，究竟是索肖的针对性安排还是实质上无法压制对方左侧才进行的临场变化，恐怕只有索肖与队员们清楚。但是，曼联左侧进攻的威胁性是不言而喻的：肖与拉什福德、马夏尔不断进行配合冲击，让圣徒边后卫彼得斯十分狼狈。可惜的是，曼联未能抓住机会兑现更多的进球。

【被传跑冲击压制，曼联展现替补战力不足的困境】

圣徒出色的前场传跑能力，对于整体上较为高大、运动能力存在一定短板的曼联来说，有着巨大的杀伤力。

图6：圣徒本场比赛前场的传球数据

本场比赛，圣徒在前场（包括传至前场）完成了162次的传球，成功了106次。而且我们可以清晰地看到，左侧与中路高位成为他们传递配合的重点；而在将球有效传至禁区方面，左侧与中路也是重点区域。

在这种局面下，索肖下半场的第一个换人调整用机动性相对好的弗雷德换下博格巴，是合理的。而且，后续圣徒不断利用中锋的补强进行对抗冲击再用麦克托米奈换下B费，也没有问题。球队的核心目标，就是限制对手对曼联腰位空当的利用，不让他们进行有效的前场两边的联动配合。

在这种情况下，没有了博格巴与B费后曼联中后场的组织推进尤其是精准的向前传递能力变得不足。进攻端是无法实现反压的，如果曼联此时在中场用格拉利什换下B费或是用桑乔换下格林伍德的话，效果会如何？这或许值得深思。

在被压制之后，曼联在体能与运动能力上都不如对手就加剧了防线的问题，圣徒不断制造机会。

图7：圣徒通过传跑制造的威胁进攻机会

从上图可以看到，曼联在半场防守中球员的跑动与站位是整体上没有问题的。但是，圣徒较为出色的传跑让他们直接制造了雷蒙德的空位机会，这时候，体能亏欠较多的马蒂奇在站位防守无法第一时间去贴防雷蒙德的情况下，被对手利用机动性完成内切射门就是整体困境的体现。

他们补时阶段攻入扳平比分的角球，也是来自左侧的配合冲击。

【结语】

南安普顿本场比赛展现出了十足的侵略性，他们的球员在对抗中更加“不计后果”。而且，完全的将高位逼抢与进攻端的传跑展现出来。曼联本场比赛左侧进攻有了提升，虽然制造了更多的绝对得分机会，但是在整体上被限制的较为厉害，尤其是下半场比赛的被动阶段，替补球员无法登场带来战术的反压。

连续5场比赛祭出相同的首发，这是曼联主力框架稳定的体现，也加剧了球队的消耗很容易形成后劲乏力的局面。卢克-肖与B-威廉姆斯先后伤退，给曼联带来的影响十分巨大，不仅仅是曼联在最后7分钟只能少打1人，而且是对接下来的排兵布阵带来了直接的影响。