三国最冤猛将是谁？悲剧如何铸就？警示多多

　　三国时代，猛将辈出。一些猛将战死沙场，马革裹尸。对军人来说，可谓死得其所，因为军人最大的荣誉，莫过于为国捐躯。
在非正常死亡的猛将里，有一些三国猛将，令后人扼腕叹息，因为死得冤啊。
本文只论三国最冤猛将，非正常死亡的冤屈最大的猛将。
说起三国猛将里最大的冤死鬼，每个三国迷的心里，都有自己的坐标。
吕布、高顺、颜良、文丑、高览、典韦、张辽、张郃、徐晃、庞德、邓艾、关羽、张飞、黄忠、魏延、姜维、华雄、孙坚、孙策、甘宁、太史慈这些猛将，均是非正常死亡，死得那叫一个冤。
东疆珠认为三国最冤猛将，当属魏延无疑。

魏延（？－234年），字文长，义阳平氏（今河南桐柏县）人。三国蜀汉大将，为刘备所倚重。刘备先后任命魏延为镇远将军、汉中太守、镇北将军。刘备薨后，刘禅拜魏延为凉州刺史，封都亭侯，曾在阳溪大破费瑶和郭淮。献子午道袭关中奇计，遭谨慎用兵的诸葛亮否决。诸葛亮死后，魏延与杨仪争斗，直率的魏延惨败，被夷灭三族。
纵观魏延一生，在建功立业方面，除了关张，赵云、马超、黄忠难以与其匹敌。
这样一位镇国大将，因为性格耿直，眼里揉不得沙子，竟然被杨仪这样的势利小人暗算，不但自己横死，还把家人搭上，令人唏嘘不已。
除了魏延，冤死的三国猛将里，有谁被夷灭三族？那是断子绝孙的事。

魏延有没有造蜀汉的反？千百年来，众多专家学者经过缜密考证，大多认为魏延没有造反。他之所以率兵堵截栈道，纯粹意气用事，一句话，看杨仪不爽，欲举兵伐魏。不能因为诸葛亮身亡而废北伐大事，这样的思想境界，一般将领是达不到的。
投刘备、伐刘璋、克雒城、守汉中、伐曹魏，尤其在北伐曹魏的多次大战中，魏延身先士卒，勇冠三军，大破费瑶和郭淮于阳溪。
魏延结合多年战争经验，提出兵进子午谷，袭击长安，诸葛亮用兵保守，不敢冒险，没有采纳魏延的奇计。后来的北伐进程表明，按照诸葛亮的打法，一万年也不可能克复中原，恢复汉室。惟有敢于弄险，出奇兵，才有可能击败曹魏。
因为性情孤傲，魏延得罪了不少蜀汉高官，像刘琰、杨仪等人，和魏延矛盾颇深。尤其是杨仪，处心积虑搞臭魏延，而魏延天真地认为这只是他和杨仪之间的私人恩怨，不会用国家大事作筹码。
诸葛亮病死五丈原，临终把兵权交给了杨仪、姜维等人，搞秘密发丧，让魏延断后。
魏延发现此事后，脑子发热，情绪冲动，奶奶的杨仪、姜维等人引大军南下，让我掩护他们？看来诸葛亮到死，都不信任我魏文长啊，始终防备我！
想我魏延忠于蜀汉，从刘备时代起，工作勤勤恳恳，冲锋在前，本想在诸葛亮死后，由我魏延统领蜀汉大军北伐，和司马老儿对阵。不料风云突变，兵权竟然落在杨仪、姜维这种资格嫩的后生手里，我心难平！
其实魏延产生这样的想法，实属情理之中，但魏延千不该万不该把这种想法不断放大，让情感冲破理智的大堤，找杨仪、姜维等人论理！

魏延这样做，想达到什么目的？
在东疆珠看来，魏延要做蜀汉总司令，调度蜀汉所有军队，完成兴复汉室的历史重任。
理想很丰满，现实很骨感。不懂"忍"字诀的魏文长，落了个身死族灭的可悲下场！
魏延被马岱追斩了，你杨仪不应该夷灭魏延三族呀，毕竟人家魏延为蜀汉帝国立下了汗马功劳。杨仪这个小人，后来私欲没有满足，牢骚满腹，竟说出"早知今日，当初应该背蜀投魏"这样的叛国之语，让人目瞪口呆，原来杨仪才是真正的投机分子，真正的野心家！
史料没有为我们留下魏延何时出生这个信息，但我们可以推测。公元208年，孙刘联军取得了赤壁之战的胜利，刘备趁机厉兵秣马，南征四郡，魏延那时在长沙工作，带部曲投奔了刘备。那时的魏延，应该在三十岁左右，是员工跳槽的最佳年龄段，有精力，有经验。
魏延在公元234年冤死，离开赤壁之战26年，如此一算，魏延活了56岁左右，还没到正式退休年龄，倒在小人杨仪脚下。史书记载，魏延冤死后，杨仪用脚猛踩魏延尸身，骂道：""庸奴！你还能再作恶么？"
蜀汉一桩最大的名将冤死案，就这样形成了。
魏延冤死，警示多多。
一个公司内部，对待像魏延这样有能力有贡献的老员工，要包容其性格缺陷，要破除偏见，大胆使用。因为魏延这样的老员工，对老板肯定忠心耿耿，要以表扬为主，批评为辅，发挥其最大效能。
上升到其它层面，道理差不多，不能无端猜疑，自毁长城。
诸葛亮一生，在蜀汉军政方面，建树颇多，但在魏延问题上，诸葛亮犯下了不可饶恕的错误。
我们可以设想，如果魏延统率蜀汉三军，北伐曹魏，很可能击败司马懿掌管的大军，破关中，直取中原，完成兴复汉室的理想。