画院教授不顾批评，坚持为女儿画“人体”，可敬还是可耻？

李壮平油画作品

“为艺术，尤其是为父亲的艺术献身是一件很纯洁的事”——李勤

黑白分明，在这个时代的艺术界是件扑朔迷离的事情，尤其是在雅与俗之间，“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”的雅致，在艺术界难以寻觅，更多的是大众眼里的俗气，李壮平与女儿李勤，便是当代油画界最具争议的艺术人物，在伦理与艺术的取舍之间，两人做到前所未有的“疯狂”，也受到了艺术界空前绝后的舆论抨击，是可敬还是可耻？让人难以分辨。

李勤与李壮平

“不让18岁女儿谈恋爱”、“为了艺术让女儿做模特7年”，这是近些年对李壮平讨论最多的问题，他从一个受人敬仰的画院教授，沦为了画坛笑柄，各界专家更是评价不断，有人夸有人骂，比如艺术批评家林木认为“李家父女冲破了伦理、道德的重重藩篱，为艺术的发展作出了奉献”，伦理学家袁祖社则认为“从伦理学角度来看，是应不应该、正不正当的问题。在我看来，李壮平的行为是不当的”。

李壮平油画作品

专家各执己见，但对于网友来说，这完全是一件难以理喻的事情，在人类历史的发展之中，伦理一直是受到大众所厌恶的一件事，更像是一种禁忌，因此李壮平受到了多数网友的批评，大家的眼光并不集中在他的画作有多么创意与美妙，更关注的还是他为什么要选用自己的女儿当模特来创作？

李壮平油画作品

其实对于这个问题，李壮平与女儿已经不止一次地去解释，最初的原因很简单，李壮平想到了一个前无古人的油画题材，就是把国画很常见的“山鬼”题材，用国画的形式展现，达到近些年画坛十分追捧的中西合璧效果，这个创意对于画家来说，定是能够一举成名的，因此李壮平在选用模特上十分谨慎。

李勤

找模特对于画家来说，不比画画难，毕竟模特的样貌是画作最基本的元素，就像是日本画家森本草介一样，为了找到一个合适的模特整整花费了10年的时间，李壮平也为此十分困惑，他很难找到一个符合“山鬼”形象的人物，最终他发现了自己的女儿十分符合“山中女神”形象，最终在得到女儿与妻子的同意后，进行了一系列创作。

李壮平国外油画展

或许对于李壮平与女儿李勤来说，两人都是艺术家，对“人模”并没有什么反感，因此也没有多虑，但在外界却引起了轩然大波，而两人受到批评时，李壮平却不顾批评，继续为女儿画“人体”，让这件事持续在画坛发酵，最终也成为了现代画坛最具争议的绘画事件。

李壮平与李勤

从最初为女儿画“山鬼”形象，在受到批评后，李壮平没有选择放弃，如今还为女儿创作了“花仙子”系列的油画，而“花仙子”与“山鬼”两个都是国画常见题材，并且都是偏向于“人体画”的题材，因此很多人再次之一，李壮平究竟是可耻的炒作成名行为？还是可敬的艺术献身行为？

李壮平“花仙子”作品

可敬还是可耻？两种极端的评价在大众看来根本不用考虑，一定是可耻的，毕竟是亲生女儿，但对于一些学者来说，他们认为这是打破了传统道德禁忌，为艺术界开创了先河，毕竟别的模特也是别人的女儿，而对于李壮平来说，在采访中他表示“以女儿为模特而创作的画作，一亿都不卖”，或许这是他面对批评最后的挣扎，或许也是有苦难言的无奈之言，但如今却沦为了画坛笑柄，黑白或许并不分明，可敬与可耻或许很难分辨，但对于画坛来说，李壮平终究也是“第一人”的境界了。