动静夜拍皆胜出，vivoX50Pro全面压制华为P40Pro

现在各大手机厂商对旗下产品的拍照功能都非常重视，因此说实话大部分同价位或者同配置的机型在白天的拍照表现上彼此之间的差距并不算大。其实能够衡量一款手机拍照能力的真正标准就是夜景拍摄效果，它对于手机的硬件和后期算法都提出了更高的要求，因此也并非所有手机都能在晚上拍出让人满意的照片。而作为目前市面上最具有代表性的两款拍照手机，vivo X50 Pro与华为P40 Pro究竟谁的夜拍能力更出色呢？

首先从硬件上来说，两款旗舰的配置各具特色。其中vivo X50 Pro配备了4800万像素微云台超感光主镜头、800万像素潜望式长焦镜头、800万像素120°超广角镜头以及1300万像素50mm等效焦段人像镜头。另一边，华为P40 Pro则配备了5000万像素超感知主镜头、4000万像素电影镜头、1200万像素长焦镜头以及3D深感镜头。而二者硬件上最大的差异便是防抖能力，vivo X50 Pro是微云台防抖，华为P40 Pro则是普通的OIS光学防抖，这也是导致二者夜拍效果拉开差距的最重要原因。

首先我们来对比夜景模式下静态目标的拍摄效果，以广场的复古路灯为例，无论是vivo X50 Pro还是华为P40 Pro，整体的成片效果都比较纯净，但是从色调张力和对比度上来看，还是有一点差距。其中最明显的地方就是发光的灯罩区域，华为P40 Pro样张的发光部位整体对比度比vivo X50 Pro样张中的相同区域对比度更低。

如果样张缩略图体现得不够明显的话，我们不妨再将照片放大到100%之后来对比一下局部效果。vivo X50 Pro确实能够更清楚的展示灯罩内部发光区域的细节，而华为P40 Pro不同区域边界的明暗交替则相对模糊。另外在灯罩框架上装饰雕刻的呈现上，同样是vivo X50 Pro更清晰完整，视觉效果更悦目。

如果静态目标拍摄还不能说明问题的话，我们再对比一下动态目标的夜景拍摄效果。由于拍摄目标不停的移动，再加上相对较长的曝光时间，想要拍出清晰的效果是非常有难度的一件事。我们看到vivo X50 Pro拍出的植物树叶色彩还原度极高，整体画面也更加鲜艳。华为P40 Pro的整体色彩暗淡，树叶涂抹痕迹明显，让人无法满意。

同样是放大对比，二者的差距进一步被拉大。华为P40 Pro拍摄的树叶由于随风摆动而模糊，边缘的锐利程度也远远不如vivo X50 Pro。而后者不仅能够将树叶的纹理拍得清晰可见，而且树叶与天空的边界也非常清晰，夜景拍摄优势被充分体现。

夏天是夜生活最丰富的季节，因此我们会有更多的机会去记录下美好的生活。如果你比较喜欢在晚上拍照的话，通过上面的对比我们看到，vivo X50 Pro在夜景拍摄能力上确实要比华为P40 Pro更加出色。