中印边境冲突传来异动，印度战略专家提醒："中国可能不战而胜"

北京时间7月10日，为解决中印边境冲突问题，印度外交部牵头举办了第二轮边界僵局以来的首次谈判。

据印度当地媒体报道，在6月30日举行的一次磋商中，双方确定了撤退的路线图，并商定了从撤退开始的72小时之内，双方可以确定对方的撤退轨迹。但是7月3日，莫迪突然到冲突中心的拉达克地区进行访问，又进一步引起很多争论。

印度地缘战略家布拉玛·切拉尼10日在《印度斯坦时报》上刊登了一篇名为《中国可能不战而胜》的文章，分析了莫迪上次的行为。他认为，莫迪对拉达克的访问以及他当天发表的强硬演讲，本质是为印度当局寻求对华降级创造了国内的政治空间，在莫迪到达拉达克的两天后，印度和中方便达成了共同撤退的协议。

他表示，中印双方达成一致向后撤退，不再爆发新的冲突使事态升级，这消除了印度在这个不理智的时机发动战争的可能性，而印度军方的"软弱"表现会让印度国内已经沸腾的民意更加愤怒，这更使中国在不打仗的情况下获胜。

那么最新的磋商能够完全解决争议地区的问题吗？由于印度方面摇摆不定的态度，这一地区想要恢复到以前的样子似乎不太可能。事实上，达成的协议是对中方有利的，"缓冲区"建立在印度的实际控制线一边，这刚好把印度挡在了中方拥有主权的加尔万山谷之外。

文章称，就像2017年的洞朗对峙一样，目前的磋商结果对于印度的士气打击很大，印军没有展示出"放手一搏"的决心，而是表现出了结束对峙的热情，而印度国内的人民正在盼望着他们能够"扬眉吐气"一次，总理莫迪还曾承诺"军人不会白白牺牲"。

他说，面对着比自己强大很多的"对手"，如果仅仅是为了意气之争发动战争实际上是非常不理智的，而印度迄今为止在经济领域采取的措施，包括限制中国的软件和限制中国在某些领域的投资，旨在缓解国内公众的愤怒，很难对中方造成实质性损失，但确实在一定程度上损害了双边关系。

值得一提的是，中印之间未解决的问题，还会影响区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的谈判。据悉，这一协定将会是全世界最大的自由贸易协定，成员国包括日本、韩国、澳大利亚、印尼、马来西亚等国家，中国已经和多数国家达成一致。日本一直致力于印度加入，然而印度方面却顾虑重重，一旦加入了RCEP，面对低关税与中国产品的强势地位，中国商品占据印度市场只是时间问题。

事实上，即使没有印度，一旦RCEP开始实施，也将会将创造全球GDP的近三分之一，这一规模将会超过包括欧盟在内的其它所有自贸区。而印度经济今年可能会迎来40年里的首次衰退，此次新冠疫情可能会使印度对中国的依赖继续扩大，以购买力衡量。中国的经济规模比印度大2.4倍，同时印度的人口每年增长1.1%，中国只增长0.5%，印度国内的新增人口负担也在增加。