【三峡大坝溃堤？台湾绿色病毒假新闻】

　　近期，由于大陆重庆、四川等地因暴雨造成严重水患，又传出三峡大坝“超过防洪限制水位”消息，好事者再次翻炒去年“大坝变形”的假新闻，煞有介事地预言“三峡 大坝将溃堤”。接着，这则谣言如同那首童谣一般登堂入室，在台湾主流媒体、政论节目里不断出现相关讨论，一时间蔚然成风。

　　当下已是网络时代，虽然各种不实讯息爆炸泛滥，但只要花一些功夫查证，很快就能掌握来龙去脉。网络资料显示，最新一轮“三峡溃堤”的讨论，最先始于6月中旬一些具有特定政治背景华文媒体的“报道”，而这些媒体向来都擅长以拼凑、加工所谓“事实片段”达到宣传其特定政治主张的目的。一般而言，这些机构在台湾媒体圈、乃至在国际主流舆论都是毫无公信力，也从未被纳入可靠的转载讯息源。

　　然而在最近几年，在美国右翼政治势力的支持下、在台湾内部民粹反中的氛围下，这些涉及大陆政治和中美关系的小道消息、谣言八卦、耸动报道，因符合“政治正确”，日益受到陆媒的青睐。从一开始的社群小编转载、丢进社交媒体，再到后来逐渐被绿营主流媒体纳为“消息源”、成为电视政论节目话题，一步步让整个台湾媒体界、舆论圈陷入以讹传讹、三人成虎的环境之中。

　　今夏大陆西南水患确实严重，但当地政府及时转移受灾民众，虽造成一些不可避免的生命财产损失，但“80年一遇最强洪峰”已经通过，目前正处于恢复重建期。三峡大坝水位超过了“防洪限制”，但这只是水库透过泄洪调节水位后的自然现象，离175米的正常蓄水位还差很远。三峡大坝是否出现变形？当然有变形，但这就如同台北101等摩天大楼在遇到强风、地震时会晃动一样，都是超大建筑物在极小区间内的自然调适，Google地图上的“扭曲”完全是卫星摄影后期处理的技术误差。

　　当然，三峡大坝在规划之初就有一定争议，大坝本身与钜量蓄水对生态环境、地质结构、气候条件的影响，以及投入运营以来的实际经济效益、成本回报，只要秉持专业知识和理性态度，应存在讨论的空间，也可以有不同的意见。

　　但是，有心人将“大陆水患”、“水位超标”、“大坝变形”三个关键词串联起来，就巧妙演奏出“三峡大坝垮下来”的歌谣，人人传唱，余音绕梁。这不就是民进党当局口中“防不胜防”的资讯战、认知战的典型操作方式吗？绿营政客口口声声要防范和打击“境外敌对势力”对台湾社会的资讯战，怎么连“境内自己人”对台湾民众的蒙骗、误导都无能为力呢？

查看大图