都说得中原者得天下，为何金国完全占据中原，却没能把南宋灭掉？

导读：得中原者的天下只是一种说法但是不绝对，而且历史上很少出现得在中原建立的政权最后统一天下的。通常的统一的说法是入主中原，也就是说建立政权后凭借中原富庶的财富、人口构成的战争潜力完成真正的统一。中原地区由于开发较早所以相对富庶，也许这就是得中原者的天下的来历。但是除了西晋和北宋等少数几个孱弱的王朝外，几乎没有强大的王朝通过中原直接建立政权的。金国没有灭掉南宋的原因很多：文明的落后、统治阶层的腐化乃至赖以立国的制度和战力都在消亡的同时，金国别说灭掉南宋自身都无法生存。这与是否得到中原没有必然的因果关系，当然崛起蒙古的威胁也是金国不能集中力量灭宋的原因之一。

历史上中原地区指的是河北、河南、山东等开发较早，财富和人口都比较富庶的地区。所以入主中原或者定鼎中原成为创建王朝或者统一天下的代称，但是除了东汉、北宋以及西晋之外基本在中原建都的都是割据政权。所以得中原者得天下，只是建立政权后统一天下凭借中原的战争潜力。所以往往通常政权抢先占据中原地区后才完成了天下一统。随着经济重心逐渐南移，比如明朝就可以先统一江南后进而完成天下统一。

中原开发较早，富庶的中原具备强大的战争潜力；所以往往成为王朝统一天下的资本

黄河流域是孕育华夏文明的摇篮，中原地区也是历史上开发最早的地区。在唐朝安史之乱以前中原是全国的经济重心，也是全国最富庶、人口最稠密和战争潜力最大的地区。而且作为古代战争机动力量最强大的骑兵，中原作为与西北和草原接壤的区域对于组建骑兵兵团也具有很大的优势。东汉开国皇帝刘秀利用河北统一天下；三国时期曹魏利用中原牢牢压制蜀汉和东吴，并最终为西晋的统一奠定了基础；南北朝时期北魏利用黄河流域延续了百余年的国运，并因东西魏、北齐北周最终奠定了隋唐的盛世。况且中原北接大漠、西抵西域，长时间的战争早就锻炼出尚武彪悍的战斗意志。中原有富庶的财税和英勇善战的军队，所以自古以来就有得中原者得天下的说法。

如果不是安史之乱持续数年打烂了北方，中原地区富庶和经济重心的地位还会延续很多年。所以从唐朝中期开始为了赋税，不得不加大了对南方的开发力度。尤其是五代十国尤其是两宋时期的开发，我国的经济重心已经从中原转移到了江南。而朱元璋在元朝末年可以凭借富庶的江南，在历史上唯一一次从南向北完成国家的统一。所以对于得中原者得天下，主要还是站在中原拥有庞大站在潜力的基础上。

而经济重心南移后，富庶的南方才是国家的财税重地和天下安定的基础；金国时期全国经济中心已经转移到宋朝控制的江南，所以仅凭女真战士的彪悍很难灭掉南宋

江南经济开发从唐朝安史之乱后开始提速，到达两宋时期达到第一个巅峰。由于两宋国土偏安，南方是大后方也是财税重地。所以即使是偏安的南宋，皇帝在昏庸为了基业也会和金国玩儿命。除了自然的收益外南宋还大力开发海外贸易，商业税收在国家收入中的占比很高。在剔除给金国的岁币外还有盈余来维持军队等庞大的开支，何况南宋有名的有将无相战斗力不可小试。

而金国首先女真的人口基数少，维系中原和东北的国土已经很勉强。而且早期金国凭借的是蛮力，只要扛过金国的三板斧女真也没有更好的办法。可以说金国灭宋最好的时机是立国时一鼓作气南征，一旦南宋撑住了金国就没有机会了。而金国到了大定年间才逐渐吸收中原制度，达到金国国力的顶峰。而同时南宋执政的宋孝宗也是明君，金国女真军队战斗力迅速腐化下降。金国为了防御蒙古不得不修筑金长城，到金国中后期已经和中原割据政权没有什么区别。这样的政权同样讲正统，泯灭了女真金国的立国之本怎么去攻灭南宋？随着蒙古的崛起，金国面对蒙宋联盟更加失去了灭宋的机会。