国军部队伤亡率多大即告崩溃？细数淮海战役五大机动兵团伤亡情况

1948年11月初，黄百韬第七兵团虽然号称拥有五个军，实际上除基本部队第25军有三个师建制外，其他四个军都只有两师人马，再加之第25军之148师战前已调往宿县整训，因此该兵团自新安镇向徐州撤退时，其实只有十个师约100000人（含兵团直属部队）。据此，各类军事文献称其有12万人马、以及百科上注明第七兵团当时拥有11个师的资料，都是不准确的，战场兵力要使用真实数字而非“建制数字”。

歼击黄百韬兵团以及打援的过程，时间是从1948年11月6日至22日，被称为“战役第一阶段”，期间华东野战军共歼敌14万余人（含消灭、起义和投诚等全部形式），其中毙伤敌人总数为50500人（俘96600余人），去除邱清泉、李弥两兵团在“徐东阻击战”中伤亡的10000余人，黄百韬兵团实际伤亡为40000余人，准确伤亡率应该在40%左右。

这已经是个非常惊人的数值，之前我们专门讨论过，考虑到一支部队中实际的战斗人员数量（一线作战兵力）比例，战损超过三分之一即基本丧失战斗能力，必须撤出战场整补。比如消灭整编第74师的孟良崮战役，敌整74师加临时指挥的整83师的一个团，实有兵力33000余人，最终该师全部覆灭时被毙伤13000余人，计算伤亡率为39%，与黄百韬兵团的伤亡率基本相当。

所以我们就可以得出结论，在解放战争期间的重大战役中，一旦蒋军精锐兵团伤亡超过30%（近似于三分之一），则基本丧失战斗力，要么逃跑、要么投降，而如果负隅顽抗到伤亡率达到40%甚至以上时，则意味着部队必将彻底崩溃，全军覆灭已成定局。比较来看，黄百韬确实比张灵甫难打，不仅最后的伤亡率要高出几个百分点，华野的伤亡也远大于孟良崮战役（不低于50000人，徐东阻击战不计在内）。

再看一下土木系精锐黄维兵团的情况，第十二兵团自蒙城来援时，黄维下辖四个满编军12个师共约12万大军，不考虑其前后方脱节的混乱情况，在双堆集被包围、在附近被歼的共有11个师11万人（第18军49师未参战），其中伤亡46000余人（起义、投诚和俘虏53000余人），另有部分人马逃散或突围。所以黄维兵团的伤亡率突破了41%，因此说，淮海战场其实最顽强的敌人是黄维兵团。

数据摆在这里，也就无须刻意去吹捧黄百韬兵团的强悍程度是什么“位居第一”，在碾庄圩最后的战斗中，华野四纵奉命消灭第25军残部约4600余人，结果打死打伤500余人后剩下的全部当了俘虏，司令员陶勇下令将4100名俘虏立即全部补充进四纵各师各团，“解放战士”的比例之高非常罕见，而这种情况在歼击黄维兵团时不可能出现。

相比较而言，由杜聿明率领的三个兵团就脆弱多了，该集团从徐州南逃时共有十个军部、26个师约26万人马，最终在陈官庄全部被歼时结果如下：俘虏177000余人、投诚24000余人，也就是说实际伤亡60000人不到，占比约23%左右，是淮海战役三大坨主要敌人当中，战斗力最差的一个集团，伤亡尚未超过三分之一，就已经彻底崩溃了。

在最后歼灭杜聿明集团的陈官庄战役中，华东野战军伤亡仅仅17870人，消灭敌人达到176000余人（孙元良兵团早就覆灭了），敌我伤亡比例高达9.8比1（歼击黄百韬为2.8比1），差距不是一点半点，所以淮海战役结束后华野在报告中说明：战役第三阶段是收获最大与消耗较小的一个阶段。

借这篇文章统计说明一下整个淮海战役敌我双方的伤亡情况，根据两大野战军的战报显示，战役期间共歼敌555000余人，其中第一阶段毙伤50000余人（黄百韬兵团全部、邱李两兵团一部），第二阶段毙伤46000余人（主要是黄维兵团），第三阶段60000余人，注意这不是全部，还要包括在南线打援中消灭的李延年、刘汝明两兵团的兵力数字，毙伤敌人总数17万人左右。

这样也就可以计算出整个战役蒋军的伤亡比例，即17万对55.5万约计30%，基本符合我们曾经讨论的结果，也就是在这个伤亡比例下部队基本失去战斗力，而平均崩溃的数值约在40%左右，显然杜聿明集团是扯了后腿的。我方两大野战军伤亡134000余人，有些人不禁要问，华野中野参战60余万，这伤亡不也超过22%了吗？

别忘记了，战役期间有10多万俘虏被补入我军各部，另外还有各地方军区动员和补充而来的新兵，所以战场投入的总兵力是需要累加的，因此总的伤亡率不会超过15%。虽然损失也是不小，但各纵队基本能够保持了相当的战斗能力，这也是残余蒋军一口气逃过长江的原因，否则一个师也剩不下。

而至于在歼灭黄百韬兵团时华野伤亡较大的问题，主要是碾庄战役初期，华野各纵有些轻敌，一味得猛打猛冲，再加上碾庄的特殊地形以及李弥兵团留下来的工事，才造成重大伤亡，属于特例，但并不代表黄百韬的战力就超过了黄维，只有敌人的伤亡比例才能准确说明其顽抗程度。

当然。杜聿明集团被围困一个多月饥寒交加，也是迅速崩溃的一个重要原因。