如果人类放任新冠病毒不管，人类会被灭绝吗？

不会。如果那样，就应该能实践达尔文的适者生存的理论了。

如果放任不管，也可能会出现所谓的全体免疫吧。过程会很残酷。

病毒是离开了宿体就没办法生存的。到最后就只能留下，那些有抗体，病毒无法侵害的个体。

这是我自己的理解，不知道对否？

如果真的放任不管，死去一大批年老体弱的，剩下的一旦都有了免疫力，病毒就自然消失了。

欧洲当年的黑死病，死亡人口都是在1/3～1/2。但一样有活下来的，人口也没有灭绝。

按照马尔萨斯的理论，人口达到一定程度，必然会有瘟疫。不是一点道理没有。

群体免疫的代价是死亡数百万数千万人，多数政府是承受不了压力的。

从第一只树栖古猿为了生存从树上走向地面时，我们的祖先为了活着二字，经历了无数的风险，曾经人属之下有17个人种，但已灭绝16种，现今只有智人一种，就是我们，为什么？天敌，疾病，病毒，自然灾害等等，自然法则之下，物竞天则，适者生存，新冠直到现在也没有特效药，有人很快死去，有人发病后可以自愈，甚至有些无症状感染者过了14天也一直没有临床表现，最终转为阴性，在人类没有进入文明时期没有医疗技术的远古时代，我们的祖先天天都是以野生动物为食，受病毒侵害更是常有的事，假如一种新的病毒出现，会淘汰一部分人，剩下的人就是自然选择下活下的一批人，这样的人生下的后代也更大机率的同样免疫这种病毒，故而这一支人类就能够继续繁衍下去，这种病毒没有宿主，终究会消失。所以在现代医学技术的今天，在疫苗问世之前，我们仍然遵循的这种自然选择，只不过我们有科学的手段去预防及控制病毒的扩散，以让更多不具备免疫的个体可以不暴露的病毒的环境中。

很高兴回答你这个问题，面对新冠病毒首先我们不可能不管，不会放任新冠病毒肆虐的！更不可能看着人类被新冠病毒消灭的。人命大于天，每一个人的生命都是值得尊重的！不知道你提出这个问题的目的何在，是想看到人类得冷血还是人类的灭绝！意义何在呢？请收回这个问题。可以肯定的回答你，我们不会放任病毒不管的，全体免疫不靠谱。如果放任不管任由发展，最后对人类来说是一场灾难，谁愿意面对灾难呢？哪个人的生命不是值得呵护的，尊重的！

不会，人类的机体一直在不断进化，不断适应新的环境。而且人是病毒的寄生体，宿主一旦死亡，对病毒也不利，所以病毒也是一直在不断进化的，以求和人类共存。

人类的细胞和病毒的战争和我们和病毒的战争一样，开始由于不了解，人体细胞变得不堪一击，但经过时间的推移，细胞会慢慢改变方法来对付病毒，加上病毒也在进化，慢慢适应人体而不对人体细胞造成很大的伤害，最后就算病毒存在，也会是共存的状态，杀伤力没有开始那么大，可能吃点药就好了。

现在的病毒都不是每个人都会感染，有些人免疫力强，少量病毒可能一下子就被免疫系统杀死清除掉，所以有些人压根对新冠不感冒，人家体内有抵抗力，病毒拿他没办法！

你没听说过英国开始的群体免疫策略吗？就是当很大部分人感染了病毒后，人的体内就会自动产生抵抗细胞，形成群体免疫！和沙漠蝗虫一成群体内就会产生毒素的道理可能是差不多的，当一个群里同处一个不好的状态时，体内细胞会相应做出对策！当然群体免疫就算成功，代价也是不小的！

加上新冠死亡率才5%到10%，就算全部感染了，也不会全部死亡，连死亡率超高的埃博拉病毒都有人存活下来。

所以就算人类任由新冠肆虐，人类也不会灭亡的，终究有些人会挺过来的！

展开全部

优胜劣汰，物竞天择！即使放任新冠病毒不管，人类也绝不会灭绝，但能够剩多少人，这很难说，可以预见的是绝对会很惨！

历史上死人较多的几场传染病

1.中世纪时期欧洲爆发的黑死病（鼠疫），死亡2500万人，占欧洲人口的三分之一，而且在随后的几百年间，多次爆发。

2.16-17世纪美洲爆发的天花，欧洲人把天花病毒带到美洲后，使得100年间，当地原著居民由3000万人锐降到100万人，被史学家称为“人类史上最大的种族屠杀”事件。

3.19世纪的世界病霍乱，全球大流行7次，死亡人数无法估计，据说仅印度在100年间就死亡3800万人。

4.1918年的西班牙流感，全球爆发，近10亿人感染，约4000万人死亡，致死率高达5%，号称人类历史上致死率最高的传染病。

这是几场比较典型、影响较大的流行性传染病，在当时的卫生和医疗条件下，死了太多的人，但也没全部灭绝，适者生存，大部分人还是活下来了。

世界新冠肺炎疫情目前的现状

截至6月21日9时，国外疫情累计确诊8828567人，死亡462034人，致死率5.23%。

目前，单日新增确诊最多的是巴西（5万多人），其次为美国（3万多人），再次为印度（15448人）。

累计确诊最多的国家是美国（2330578人），其次为巴西（1070139人），再次为俄罗斯（576952人）。

累计死亡人数最多的国家是美国（121980人），其次为巴西（50058人），再次为英国（42589人）。

病死率最高的国家是也门（27.3%），其次为法国（18.5%），再次为（16.03%），病死率超过10%的国家多达10个。

可以说，这场疫情非常严重，感染人数、病死率都很高，但由于各国的重视程度不同，疫情在国外始终没有得到控制，而且大有再次爆发、再次蔓延的趋势。

新冠疫情没有赢家，必须群防群治。

题目只是一种假设，可以肯定的是，如果任由疫情发展，肯定有人会活下来，但绝对不会多。而且，任何一个国家也不会任由疫情自由发展，前期提倡“群体免疫”的国家惨不忍睹，现在也不敢再提了。

而且，感染疫情病死只是一方面，随之带来的经济下滑、停工失业、民众暴乱等不稳定因素增多，战乱也有可能因此而起，战死、饿死的人数将不会少于病死的人数，所以疫情失控的结果是不敢想象的。

我想说的是，新冠疫情全球蔓延，没有哪个国家能够独善其身，必须全世界人民团结起来，才能共同战胜疫情。

我国对新冠疫情防控是非常成功的，但也会受到输入性病例的困扰，时不时的小爆一下，这就说明，疫情防控不单单是哪一个国家的事情，必须群策群力，群防群治。

不管是哪个国家的人，都是生命，没有人乐意见到大量的人死去！

关键的是，现在是文明社会，妄图以疫情这种方式来优化人口结构、实行优胜劣汰的思想是不道德的，是反人类的，群体免疫是政府不作为的借口，背后肯定有不可告人的目的。