襄樊之战，是东汉末年十分著名的一场战役。这场战役名将咸集，由关羽发起，对曹魏造成了巨大的压力。
曹操担心关羽在拿下襄樊后，会一路北上攻破许昌、迎回汉献帝，于是曹操一度萌生了将汉献帝迁离许都的想法。
然而，一度占据战场上风的关羽，最终的结局是败走麦城，被东吴所害。
导致关羽败亡的原因很多，其中一个非常重要的因素是东吴的介入。
对于东吴而言，荆州扼守着长江中游，并且对于江东有着高屋建瓴之势，其战略意义尤为显著。
在吕蒙的坚持下，孙权放弃了夺取徐州的战略规划，并且始终无法叩开合肥的大门，于是决定袭取荆州。
▲孙权
为了达成袭取荆州的目的，东吴方面在关羽起兵北伐后，便开始了一系列的部署。
诸如吕蒙抱病、陆逊卖萌，这些蓄意麻痹关羽的措施已然施行。
东吴毕竟是蜀汉明面上的盟友，虽然觊觎荆州，但是师出无名、贸然出兵定然会遭到天下人耻笑。
于是东吴始终没有出兵，这是在等待战机，也是在找寻一个出兵的理由。
公元219年，闰十月，一个让东吴起兵的理由出现了，这便是在襄樊之战期间不太起眼的，关羽擅自取用湘关之米事件。
《资治通鉴》：羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米；权闻之，遂发兵袭羽。
这个事件表面看起来，是关羽做的不地道，他没有提前和东吴方面沟通，直接擅自取用盟友的粮草。
▲关羽
这样的做法确实性质恶劣，并且损害了盟友的利益。
但是，这个事情细细品来，却十分值得玩味。
关羽真的缺粮吗？
关羽前线军中是有可能出现缺粮的，这个和关羽的一个重大决定有关。
关羽利用暴雨，击溃了于禁的3万人援军，并且将他们整建制的俘虏。
对于这批战俘，关羽的处置方式是送去江陵，希望通过内部消化来增强荆州战力。
《三国志吴主传》：会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵。
从襄樊前线到江陵，需要先沿着汉水顺游而下约780汉里，再沿着夏水逆流而上约426汉里，总航程达到约1200汉里。
▲从襄樊船运至江陵示意图
在古代，船只没有螺旋桨、航行主要还是凭借风力以及人力，其航速有限。
《唐·开元公式令》：其水程，重船溯流，河日卅里，江卌里，余水卌五里，空船河卌里，江五十里，余水六十里。重船、空船顺流，河日一百五十里，江一百里，余水七十里。
唐朝的航运水平当在东汉之上，但在机械设施出现前，两个时代航速的差距也不会特别大，所以《开元公式令》还是具备一定参考性的。
载人的船我们按照重船计算，在汉水顺流的航速为70唐里每小时，一唐里约1.27汉里，也就是约89汉里的时速。在汉水的780汉里航程，需要用时9天。
在夏水逆流的航速为45唐里每小时，也就是约57汉里的时速。在长江的426汉里航程，需要用时7天半。
关羽将这批战俘通过船运送回江陵，一共需要约16天半的时间。
▲船运
在这段时间里，需要向战俘提供粮草，而这半个月的粮草需要从前线拨出。
古代行军打仗，随军会有部分辎重粮草，但是依然需要后方通过粮道，不断向前线运输粮草作为保障。关羽前线一下扣除半个月的粮草，难免会出现粮草不济的现象。
但是关羽俘获曹魏援军发生在八月，这个粮草不济的现象随着后方粮草的运达会得到缓解。既然如此，又何必要等到闰十月才取用湘关的米呢？
湘关在哪？
依据《读史方舆纪要》的说法，湘关位于现今湘水和潇水交汇的地方，这个地方位于零陵郡境内。
公元215年，东吴、蜀汉重新划分荆州地盘后，孙权将夺取的零陵郡，归还给了刘备。
那么湘关便在蜀汉境内，倘若关羽真的是从自家境内取用粮草，这又和东吴有什么瓜葛呢？
▲地图上的湘关
当然，对于荆州地盘的再划分，还有另一种解释，两家以湘水为界。湘水以东归属孙权，湘水以西归属刘备。
《三国志鲁肃传》：备遂割湘水为界，于是罢军。
若是按照这个说法，两家均占据零陵郡部分领土，而湘关确实在东吴境内。
关羽倘若真的取用湘关米，便是东吴的粮草。
湘关取米并不可行
这一点很重要，湘关位于零陵郡，距离关羽所在的襄樊前线相当远。
距离如此远的地方，如果进行粮草输送，必然是选择船运的方式。
从湘关船运到襄樊前线，需要先沿湘水顺流而下约1204汉里，再沿着长江逆流而上约446汉里，再顺着夏水顺流而下约426汉里，最后沿着汉水逆流而上约780汉里。
全段航程高达2856汉里。
▲从湘关船运至襄樊示意图
依据上文中《开元公式令》的算法，在湘水航行需要13天半，在长江航行需要将近9天，在夏水航行需要将近5天，在汉水航行需要 13天半，合计需要约41天才能将湘关米运达襄樊前线。
远水救不了近火，倘若前线已经处于缺粮的状态，还要等将近一个半月才能补给粮草，关羽大军怕早已军心大乱。
官渡之战时，乌巢被烧了后，袁绍大军便登时土崩瓦解了啊。
既然前线缺粮，应该由江陵等地供应粮草。如果筹措不到粮草，应该及时撤军，而不是等着从湘关擅自取米再运输过来。
这样的做法，既费时又费力，而且变数巨大，毕竟前线曹魏的各路援军也即将到达。
此外，湘关米在运输途中有多日会经过东吴边境，东吴对于关羽的强盗船队，竟然也并没有进行阻截，这很不合理。
▲关羽
以上种种，无不揭示关羽湘关取米这一事件的真相存疑。
关羽前线八月缺粮草，却闰十月派人从距离 汉里外的湘关取米，并且东吴还在运输途中不加以阻止，这实在有些诡异。
或许，关羽，根本没有从湘关取米。
在我看来，不论关羽有没有擅自取用湘关米，这都只是东吴所利用的一个借口，使其得以出师有名。
既然你关羽擅自取用我东吴的粮草，是你无理在先，那就莫怪我动手在后。
欲加其罪，何患无辞？
本文特别鸣谢：萧寻音
（本文参考文献，《三国志》、《资治通鉴》、《开元公式令》、《读史方舆纪要》。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
