日本明治维新的成功：谁不是一边热血砍杀，一边谦卑学习

谈起日本的近代改革，很多人第一印象仍旧是日本的“明治维新”，甚至国内有些学者还将日本的“明治维新”与我国的“戊戌变法”放在了对比的位置上，排除政治的因素，将日本的成功以及中国的失败区分成忠与孝的差别。

这种对比从“忠”和“孝”的差异来说，确实话题显得太过庞大，但，即使是这种庞大的话题，在对待日本“明治维新”的基础上也是显得过于片面，毕竟两个民族差异的可不止这一星半点。

比如两国即使所用的字体都差不多，但为何中国是由左往右书写，而日本即使发展到现在仍旧是由右往左书写，所以仅仅从民族性来看很难区分。当然，这么大的话题也更是台台君目前无法驾驭的。

本期台台君其实是想从日本的武士阶层来说说日本的“明治维新”为何会成功，虽然也比较片面，但自我感觉还算中肯。首先我们熟悉的是日本“明治维新”的背景，其实日本的改革基础也和我们一样，都是被外国人用坚船利炮打开了国门。

但日本有一个特殊的阶层，也就是武士阶层，以前俗称的“浪人”，他们本来就反对幕府的统治，加上外国人的欺负，所以很多武士都打着“尊王儴夷”的口号，也就是打着天皇的旗号要把外国人赶出国门。

他们甚至还有一个叫“天诛”的名字，就跟中国的“替天行道”差不多，这种当街杀外国人，甚至是刺杀事件是屡见不鲜的，所以后来日本幕府搞了一个“安政大狱”杀了很多开明人士，这下就彻底激起了武士阶层的反弹。

然后武士阶层又把幕府阶层的这个大老给杀了，那幕府阶层又怎么能善罢甘休呢？于是又这样杀来杀去的，有点像中国的一个成语叫“冤冤相报”，但这么杀来杀去，终于大家慢慢发现，好像这么杀也改变不了日本的什么。

后来有一个决定性的人物叫坂本龙马，发现既然杀不顶用，那就学习人家吧，这才有了“明治维新”成功的基础。当然，台台君这么说还是显得太过宽泛，好像就是说了一堆日本武士杀来杀去的事情。

虽然片面，但这确实也是日本武士阶层基础逻辑。这个逻辑其实很简单，就是日本武士阶层想要解决问题必然要用手里的刀，这是当时日本武士刻在骨子里的野性，所以才不停的杀来杀去，希望社会有所改观。

但他们发现这种野性的解决问题的方法并不能解决问题时才会出现另一个逻辑，那就是向对方学习，谦卑地学习对方先进的东西，比如工业化、法制化等。日本是一个非常善于学习的国家，这一点却是毋庸置疑，所以当第二套逻辑运转时，日本自然可以成功。

当然，这种“成功”其实也是失败的，首先日本的野性并不是完全消失，而只是暂时被第二套学习的逻辑代替，等日本发展起来了，这种期望以刀剑解决问题的逻辑又一次出现，才有了无限制的扩张侵略。所以日本的成功就是一边用刀剑热血的砍杀，一边是卑躬屈膝的谦卑学习。

才有了现在的日本。你觉得是这样吗？