北京三文鱼案板检测出新冠病毒，西方给中国“投毒”？

关键词有三个：进口三文鱼、案板、新冠病毒。

这几天北京发生的疫情大家都看到了，信息指向了三文鱼。

有人看到消息后，连三文鱼也带有新冠病毒，日料要完。

请注意，病毒是在案板上发现的，不是在三文鱼体内发现的。

至于这个案板的病毒怎么来，目前还不清楚。毕竟，疫情爆发半年来，这还是头一遭把病毒跟三文鱼挂钩的，所以，不要轻易把三文鱼与新冠病毒挂钩。

两者同时出现，并不等于是因果关系。也许，病毒是从感染者身上随空气落到案板的呢。时评家唐驳虎认为：

1、“三文鱼是病毒来源”之说不符合基本的生物学原理，因为不表达ACE2的组织新冠病毒无法侵入。所以新冠感染特定鱼类可能性极小。
2、“三文鱼肉上有病毒”之说虽然有合理性，因为中国冰鲜三文鱼进口国智利、挪威等疫情严重。但因为病毒浓度和传播途径的原因，这一概率也极小。
3、至于“故意投毒”之说。假定的实施者有一万种比投毒三文鱼这种可追溯国际贸易食品方便的途径。
4、官方通报很明确是——“案板上检出病毒”。这很可能是被市场环境感染的结果，而不是源头。因为海鲜批发市场往往环境潮湿脏乱，人流量大，为病毒滋生和传播提供了有利环境。
5、目前国内防控体系已经足够成熟，只要每个人各司其职，民众在平日生活中注意防护，就能在保持基本正常社会生活的同时，迅速阻断新发病毒传播，消除疫情反弹可能。

所以，请大家在更多消息查证前，无以讹传讹，唯恐天下不乱一般。

正如有网友所言：“你知不知道你这条不严谨的新闻可能打倒一个产业链？”

@亚里士托托：不一定是鱼身上的，可能是杀鱼的人咳嗽粘上的。

@懒懒妖精：有病人打喷嚏了？

@E_BLOGGER：这个情况就复杂了，需要认真对待。到底是进口引进的病毒，还是在中间过程中被污染，得调查清楚，以便于采取有效的防范措施。

@iBingo：是国外肉类市场肉类输入还是患有新冠的人沾染上的？？？

@喜欢风暴英雄：没这么简单，鱼连肺都没有，哪来的肺炎。。。

@晨熙微天下：新冠病毒只在哺乳动物之间传播，三文鱼并非哺乳动物，那@@么是否为人为原因呢？或者是样本本身就有问题？还需要沉淀

可这还不能算完，投毒论开始上场。对于那些看到进口两字就猜测“千里投毒“的，你怎么看？

值得警惕的是，科学还没有说话，阴谋论已经开始咋呼了。

一个个说的有鼻子有眼的。可是偏偏一点逻辑都没有。

投毒？谁给你投毒？美国还是挪威、丹麦？首先说，挪威、丹麦跟我们有什么仇什么怨，为什么要给我们投毒？

在有些网友心里，国际社会中到处都是要害我们的人。哪里是21世纪的国际社会啊，分明像是宫斗剧，马钱子、鹤顶红满天飞，到处有人使绊子，到处有人下黑手。

关键这些“反派”都不讲动机的，为了害人而害人，伤人一千自损一万的事都会干。

说到这里，肯定有人说——一定是美帝。

且不说身在北美洲的美帝为什么要用欧洲国家的三文鱼来下毒，且不说美帝内部又是疫情又是抗议的自顾不暇，单说一点——

按照某些网友的脑洞，上次就是在海鲜市场下手，这次又拿海鲜下手，这是生怕我们想不到是同一个笨贼作案是吗？

众所周知，新冠病毒当前，哪个国家都不能独善其身。这次疫情对全球化的杀伤力是极大的。也可以说，任何一个国家如果控制住了自身的疫情，都是对全人类的贡献。

对任何一个理智的国家来说，给别国投毒都不会给自身带来好处。如果你非说美帝失心疯了，自己完蛋也要拉着我们垫背，那我也没有话说。我想说的是，美帝要真失心疯了，手里最可怕的武器不是病毒，而是核弹。

是不是趁着周末去挖个洞？

我知道，我是说服不了阴谋论玩家的。不管你说什么，他们总有新的说辞，你说A他说B，你说B他说C，把26个字母轮一遍，21世纪都过去了。

我只是希望大家可以把精力用在正经地方。把病毒溯源的事交给科学家行不行？别国的科学家不相信，自己国家的总要相信吧。

如果说全国的科学家都不能信了，只有村头的王大爷和小区门口的张大妈能信，那我们还是乖乖缴械投降对新冠病毒俯首称臣好了。

如果你非要抬杠，请将下面这段官媒天天讲、月月讲的话抄写背诵——

“病毒溯源是一项严肃的科研工作，目的只有一个，就是帮助我们科学应对新冠病毒给人类带来的威胁。而要得到正确的结论，就必须尊重科学规律、坚持科学态度和科学方法。”

咱能不能成熟一点，能不能别遇到点事就“有人要害我”？