余文乐又又又抄袭了吗？

余文乐又又又又又又又又抄袭了吗？

说到余文乐的个人潮流品牌Madness，抄袭绝对是其品牌的主要争议之一，全网搜索Madness、余文乐抄袭，可能不下上百篇文章。

甚至INS上有专门的公众号对Madness的相关服饰进行抄袭对比，而最离谱的是这个INS还做起了COPYNESS的生意。

虽然抄袭对于Madness来说已经是见怪不怪的事了，但是这次抄袭的对象却大有来头，而且又又又和死对头冠希碰上了？

Madness天猫旗舰店在上次涉嫌政治事件后，因为受到太大影响而关闭店铺，而这次出事没过多久，在天猫刚刚营业上新又被曝出抄袭。

这件上新的夏季短Tee看上去怎么就这么眼熟呢？

原来冠希哥早就十多年前就上身了Madness 20ss天猫款夏日短袖，难道是时间穿越了？

而定睛一看，原来是衣服的图案字体样式有一丝丝不同，冠希穿的是图案是Supreme、余文乐天猫卖的图案是Madness，这波难道又抄袭又实锤了吗？

被怀疑抄袭的这件衣服来头的确不小，这可是被誉为梦幻级神仙联名的单品，它来自于1998年 WTAPS x Supreme S/S 合作款.

而这件衣服按现在流行的话来说，绝对称得上是潮流界的“archive”，毕竟联名的双方是“Supreme”与"Wtaps",而且发售至今已有22年，现世数量绝对堪称稀有。

既然要说抄袭的问题，那么就来对比看看吧，找找这两件衣服的不同之处。

首先在衣服面料色彩方面，Supreme的色调更倾向于白灰，而Madness整体色调偏暗更可能是选择了花灰纱面料，当然也有可能是拍摄灯光的问题。

在版型的选择上，Madness与Supreme都保持了品牌的原有特色，Madness偏短肥而Supreme则是长瘦。

而在全衣的中心设计元素方面，文字图案基本上保持了一致，Madness特地将品牌官方色深蓝色替换为了绿色，这是在有意避嫌吗？

而且减少了图案文字后面的”小冒号，展显不同。

来了来了，注意一下Madness的小细节小心机，在袖口位置缝入了一块Madness的店铺经纬度小细节。

看到这里你是否觉得这件衣服绝对是属于抄袭呢？

但本着探索本质、寻求真相的求真务实心理，我们认真的研究了一番这件来自1998年 WTAPS x Supreme S/S archive.

这个Supreme”标志似乎也有些眼熟，这种字体似乎在哪见过。

果不其然，这个Supreme”的确是大有来头的，它来自于Superman: Speeding Bullets《超人：超速子弹》漫画书系列。

该漫画书于1993年出版早于Supreme的发售，它由J.M.德马蒂斯（J.M. DeMatteis）撰写，并以爱德华多·巴雷托（Eduardo Barreto）的作品为特色。漫画是基于超人和蝙蝠侠融合的概念。

这种文字图案样式的确是Superman漫画的一大特色之一。

无论从字体的色彩搭配、还是从字体的样式、字体的倾斜角度来看，都可以看出Supreme绝对是借鉴了Superman。

然而在借鉴或是抄袭之时，Supreme也悄悄咪咪的把Superman.后续跟随的小句号更改为”小冒号，实为小心机小细节了了。

左为"ASAT" 右为"Supreme"

Supreme作为街头潮流品牌的王者，在抄袭这件事上也绝不含糊，Supreme也曾多次被被指控抄袭甚至被告上法庭。

当然有人说Supreme的抄袭怎么能叫抄袭呢？那叫“致敬”。

而最后回到这件事的本身，即使是Supreme抄袭了Superman但也不能否定Madness就不是抄袭，有可能这还是二代抄袭。

毕竟这件衣服在配色，以及文字图案的选择上实在是有太多相似之处了，抄袭再抄袭也还是抄袭。

难道潮流圈曾流行过的一句黑话，“天下潮流不过抄袭二字”果真就是真谛？