熟知《三国演义》的小伙伴一定知道,诸葛亮在智商的被妖化路上有一个很经典的桥段,就是《空城计》,根据《三国演义》所述,故事的大概是魏国派诸葛亮唯一的对手司马懿攻打蜀国街亭。
而当时的诸葛亮对手下的马谡寄予厚望,于是便派出此人驻守街亭,结果马谡愚蠢狂妄,也属于纸上谈兵式的人物,导致街亭失守,此时的司马懿自然长驱直入直逼西城。
故事到这里,诸葛亮自然已经无兵可派,西城被攻破几乎是顺理成章的事情,但诸葛亮是谁,他是《三国演义》里智力近乎无解的人物,于是自己大开城门,并且在城上抚琴为乐,一副怡然自得的架势。
司马懿到地一看,小眼睛一眯,十五万大军,连派出小股军队进城查探虚实都不做,只道:“前队改后队,宜速退。”看,这么一座弹丸小城,就吓退了司马懿十五万大军,罗贯中对这一故事是推崇备至,还写诗赞道:“瑶琴三尺胜雄师,诸葛西城退敌时。”
看上去就是一则虚虚实实的故事,甚至还被引入“三十六计”,当然,根据史实来看,这一故事仅仅是西晋人郭冲在注解里的小故事,与大多史料不符。
我们且不论故事的真实性,但有一点值得商榷,就是一座弹丸小城,哪怕真的有兵,真的能挡住十五万大军?这在《三国演义》里司马懿唯一给出的解释是“诸葛亮生平小心谨慎,从不弄险。”
但从不弄险的诸葛亮在这一场战役里却弄了一次大险,犹如平凡人走钢丝,而另一位有“鹰视狼顾”之相,晋朝的奠基人司马懿竟小心翼翼的有些过分了。两人的性格犹如掉了个个,不由得让人心生怀疑。
我们其实不妨从司马懿的角度来看待这件事情,司马懿何许人也?乃是魏国三军都督,军事才能至少在《三国演义》里也只有诸葛亮可以一较高下,但以晋朝奠基人的身份来说,他更厉害的却不是军事才能,应该是政治才能。
纵观三国历史,不管是《演义》还是《三国志》好像诸葛亮都是迫不及待交战的一方,而司马懿却优哉游哉,永远都是“蜀国粮草用尽自当退去”的架势,毕竟蜀道难,粮草供应确实是蜀国的硬伤,不然也不会有“木牛流马”的问世。
对于魏国的避而不战,诸葛亮甚至还有一出给司马懿送女人衣服的桥段,为的就是激怒司马懿逼其交战。诸葛亮为什么这样,道理显而易见,西川毕竟地处偏僻,无法跟中原相比,长久以往必然被魏国所灭,所以诸葛亮蜀时期几乎都是在与魏国交战中度过,《出师表》就是诸葛亮最好的写照。
而司马懿不同,他的格局眼界不在一场战役之中,司马懿是被曹魏家族防的最狠的一个人,曹操在临死前也说“司马懿非人臣也”。但偏偏也只有他可以和诸葛亮一较长短,所以魏国是缺不了司马懿的。
在电视剧《军师联盟》有一个经典的桥段,曹真死前拿着将印要托付给司马懿,而司马懿接受将印说的不是什么统管全军,不是什么魏国不遭侵略,而是“若诸葛亮越祁山半步,司马懿以死谢罪。”他也知道只要诸葛亮活一天,他也必然军权在握。
但如果诸葛亮早早就被他消灭了,他还能掌握军权吗?他还能在根基不稳时发展亲信吗?从这个角度来看,我们再回到空城计这一出戏码,司马懿虽然任三军都督,但先锋可是张郃,身边毫无亲信,军中依然根基不稳。
虽然有十五万大军在握,但冲入城中或许不是正确的做法,司马懿未尝没有“留诸葛亮以壮大自身”的想法,所以,明知是空城计,司马懿不妨“看破不说破了”。
当然,还有一个例证,就是诸葛亮病死五丈原,此时的蜀军其实败相已露,可诸葛亮死前的轮椅推出来,司马懿完全不怀疑的赶紧说:“大家快撤,诸葛亮没死。”多少更是有些耐人寻味了。
台台君说:纵观司马懿的一生,无外乎一个“忍”字,在曹操时期就忍着出仕在家装病,忍到曹丕时期才逐渐进入权力的中心,而面对诸葛亮这个一生的敌人,他也几乎是用忍这一方法看着蜀国出兵,看着诸葛亮殚精竭虑,借用蜀国发展自己的军事地位。
到后来再无外敌,又故技重施,忍着继续装病以骗过大权在握的曹爽,最终奠定司马家族“三家归晋”雄厚实力。
当然,这种看法,也仅仅是台台君的一家之言,各位看客老爷,看看就好。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.